Ухвала суду № 42145214, 17.12.2014, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/20649/14-ц

Провадження № 2/522/9474/14

У Х В А Л А

17 грудня 2014 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Свяченої Ю.Б.,

при секретарі Шеян І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі питання про закриття провадження в частині позовних вимог до Малого приватного Виробничо-комерційного підприємства «Нота-Бене» про звернення стягнення на предмет застави по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Малого приватного Виробничо-комерційного підприємства «Нота-Бене» про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет застави, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_3В, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Малого приватного Виробничо-комерційного підприємства «Нота-Бене» про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет застави.

Представник ПАТ КБ «Надра» у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника.

Відповідачі в судове засідання не зявились, про причини неявки суд не повідомляли, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

У судовому засіданні зясувалось, що провадження по справі в частині позовних вимог до Малого приватного Виробничо-комерційного підприємства «Нота-Бене» про звернення стягнення на предмет застави підлягає закриттю у звязку з тим, що дана вимога повинна розглядатись в порядку господарського судочинства.

Згідно довідки за результатами узагальнення розгляду господарським судом у 2011-2013 роках справ за участю банків провадження щодо юридичних осіб припиняється з розясненням про підвідомчість господарському суду вимог, спрямованих до цих субєктів, а розгляд вимог, спрямованих до фізичних осіб, закінчується їх вирішенням по суті.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Таким чином, суд вважає за можливе закрити провадження по справі в частині позовних вимог до Малого приватного Виробничо-комерційного підприємства «Нота-Бене» про звернення стягнення на предмет застави, а позовну заяву ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_3В, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення заборгованості за кредитним договором, - продовжити розглядом по суті.

Керуючись вимогами п. 1 ч. 1 ст. 205, ст. ст. 208-210, 234 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження в частині позовних вимог до Малого приватного Виробничо-комерційного підприємства «Нота-Бене» про звернення стягнення на предмет застави по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет застави, - закрити.

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення заборгованості за кредитним договором, - продовжити розглядом по суті.

Розяснити позивачу право на звернення до суду з вимогами до Малого приватного Виробничо-комерційного підприємства «Нота-Бене» про звернення стягнення на предмет застави в порядку господарського судочинства.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Свячена Ю.Б.