Рішення № 42145210, 17.12.2014, Приморський районний суд м. Одеси

17.12.2014

Справа № 522/20649/14-ц

Провадження № 2/522/9474/14

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2014 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Свяченої Ю.Б.

при секретарі Шеян І. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 25 липня 2007 року ВАТ КБ «Надра» уклав з ОСОБА_3 кредитний договір № 069/МКЦ/2007-840, відповідно до якого ОСОБА_1 надав відповідачу кредит (грошові кошти) в іноземній валюті в сумі 59400, 00 дол. США на строк до 23 липня 2010 року зі сплатою 15 % річних за користування кредитом.

Також позивач зазначає, що з метою забезпечення своєчасного та повного виконання зобовязання 25 липня 2007 року ВАТ КБ «Надра» уклав з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 договори поруки, згідно з якими останні зобовязались відповідати у повному обсязі за виконання ОСОБА_3 усіх зобовязань, що виникли з вищевказаного кредитного договору.

Крім того, з метою забезпечення своєчасного та повного виконання зобовязання 25 липня 2007 року ВАТ КБ «Надра» уклав з МПВКП «Нота-Бене» договір застави, згідно з умовами якого передав в заставу наступне певне рухоме майно.

Банком було виконано свій обовязок та зараховано кредитні кошти на поточний рахунок ОСОБА_3 для подальшого їх використання за цільовим призначенням.

В свою чергу ОСОБА_3 не здійснює платежів для погашення суми заборгованості по кредиту та по нарахованим відсоткам, у звязку з чим в нього виникла заборгованість за кредитом та процентами, яка станом на 27 серпня 2014 рік становить 87524, 30 дол. США, що за курсом НБУ станом на 27 серпня 2014 рік становить 1195530, 12 грн., та складається з: кредитної заборгованості за період з 21 серпня 2007 року по 27 серпня 2014 року у розмірі 37999, 99 дол. США, що за курсом НБУ станом на 27 серпня 2014 рік становить 519057, 37 грн.; заборгованості по процентам за період з 26 липня 2007 року по 26 серпня 2014 року у розмірі 32662, 83 дол. США, що за курсом НБУ станом на 27 серпня 2014 рік становить 446154, 92 грн.; пені за прострочення сплати кредиту за період з 27 серпня 2013 року по 26 серпня 2014 року у розмірі 10921, 48 дол. США, що за курсом НБУ станом на 27 серпня 2014 рік становить 149180, 95 грн.; штрафу за порушення виконання умов договору у розмірі 5940, 00 дол. США, що за курсом НБУ станом на 27 серпня 2014 рік становить 81136, 88 грн.

Представник позивача ПАТ КБ «Надра» у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та не заперечував проти розгляду справи в заочному порядку.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у судове засідання не зявились, були сповіщені про розгляд справи належним чином за місцем реєстрації згідно вимог ст. 74 ЦПК України, заяву про розгляд справи за їх відсутності не подавали та про причини неявки суд не повідомляли.

У відповідності до п. 99 Правил надання послуг поштового зв'язку, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України від 5 березня 2009 р. № 270, рекомендовані поштові відправлення, у тому числі рекомендовані листи з позначкою «Судова повістка», рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень, поштових переказів, повідомлення про надходження електронних поштових переказів, які не були вручені під час доставки, повторні повідомлення про надходження реєстрованих поштових відправлень, поштових переказів, адресовані фізичним особам, під час доставки за зазначеною адресою або під час вручення в об'єкті поштового зв'язку вручаються адресату, а у разі його відсутності - повнолітньому члену сім'ї за умови пред'явлення документа, що посвідчує особу, а також документа, що посвідчує родинні зв'язки з адресатом (свідоцтво про народження, свідоцтво про шлюб тощо), чи рішення органу опіки і піклування про призначення їх опікунами чи піклувальниками. У разі відсутності адресата або повнолітніх членів його сім'ї до абонентської поштової скриньки адресата вкладається повідомлення про надходження зазначеного реєстрованого поштового відправлення, поштового переказу, рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, поштового переказу.

У відповідності до п. 116 цих Правил, у разі неможливості вручення одержувачам поштові відправлення, внутрішні поштові перекази зберігаються об'єктом поштового зв'язку місця призначення протягом одного місяця з дня їх надходження. П. 119 Правил передбачено, що після закінчення встановленого строку зберігання поштові відправлення вважаються такими, що не вручені, поштові перекази - не виплачені. Невручені поштові відправлення зберігаються об'єктом поштового зв'язку до закінчення шестимісячного строку з дня прийняття їх для пересилання, невиплачені поштові перекази - протягом трьох років з дня прийняття їх для пересилання. Протягом зазначеного строку відправник/адресат може звернутися до оператора поштового зв'язку щодо одержання такого поштового відправлення, коштів за таким поштовим переказом.

До суду повернулись поштові повідомлення форми Ф-20 за спливом строку зберігання, що свідчить про те, що відповідачі до операторів поштового зв'язку не звертались. Вищевикладене свідчить про недобросовісне виконання процесуальних обов'язків ОСОБА_3, ОСОБА_3, ОСОБА_4, тому суд вважає, що останні про розгляд справи були сповіщені належним чином. У зв'язку з чим, суд вважає за можливе, у відповідності до ст. 224 ЦПК України, та зі згоди представника позивача, провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали цивільної справи, та надані позивачем до суду письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 25 липня 2007 року ВАТ КБ «Надра» уклав з ОСОБА_3 кредитний договір № 069/МКЦ/2007-840, відповідно до якого ОСОБА_1 надав відповідачу кредит (грошові кошти) в іноземній валюті в сумі 59400, 00 дол. США на строк до 23 липня 2010 року зі сплатою 15 % річних за користування кредитом.

Відповідно до п. 1.3. Кредитного договору за користування кредитом встановлювалася відсоткова ставка в розмірі 15 % на рік.

Згідно з пунктом 6.1.1 Кредитного договору Позичальник зобов'язався використовувати кредит на зазначені в договорі цілі та у відповідності до розділу 4 Кредитного договору забезпечити повернення отриманого кредиту і сплату нарахованих процентів у встановлені договором терміни.

З метою забезпечення своєчасного та повного виконання зобовязання 25 липня 2007 року ВАТ КБ «Надра» уклав з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 договори поруки, згідно з якими останні зобовязались відповідати у повному обсязі за виконання ОСОБА_3 усіх зобовязань, що виникли з вищевказаного кредитного договору.

Згідно з пунктом 1.2 договорів поруки, поручитель відповідає перед Банком у тому ж об'ємі, що і позичальник. Позичальник і Поручитель відповідають перед Банком як солідарні боржники, що означає нічим не обумовлене і абсолютне право Банка вимагати виконання зобов'язань, передбачених Кредитним договором, повністю як від Позичальника та Поручителя разом, так і від кожного окремо.

Відповідно до пункту 1.4 договорів поруки, поручитель відповідає перед Банком за виконання зобов'язань у повному об'ємі всім належним йому на праві власності майном та грошовими коштами.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України зобовязання мають виконуватися належним чином відповідно до умов кредитного договору та Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається.

Частиною 1 ст. 530 ЦК України, передбачено, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У судовому засіданні також доведено, що Банком було виконано свій обовязок та зараховано кредитні кошти на поточний рахунок ОСОБА_3 для подальшого їх використання за цільовим призначенням.

Однак, ОСОБА_3 не здійснює платежів для погашення суми заборгованості по кредиту та по нарахованим відсоткам, у звязку з чим в нього виникла заборгованість за кредитом та процентами, яка станом на 27 серпня 2014 рік становить 87524, 30 дол. США, що за курсом НБУ станом на 27 серпня 2014 рік становить 1195530, 12 грн., та складається з: кредитної заборгованості за період з 21 серпня 2007 року по 27 серпня 2014 року у розмірі 37999, 99 дол. США, що за курсом НБУ станом на 27 серпня 2014 рік становить 519057, 37 грн.; заборгованості по процентам за період з 26 липня 2007 року по 26 серпня 2014 року у розмірі 32662, 83 дол. США, що за курсом НБУ станом на 27 серпня 2014 рік становить 446154, 92 грн.; пені за прострочення сплати кредиту за період з 27 серпня 2013 року по 26 серпня 2014 року у розмірі 10921, 48 дол. США, що за курсом НБУ станом на 27 серпня 2014 рік становить 149180, 95 грн.; штрафу за порушення виконання умов договору у розмірі 5940, 00 дол. США, що за курсом НБУ станом на 27 серпня 2014 рік становить 81136, 88 грн., що підтверджується відповідним розрахунком заборгованості.

Відповідно до ст. 258 ЦК України позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені).

Тому вимоги позивача щодо стягнення з відповідачів пені лише за період з 27 серпня 2013 року по 26 серпня 2014 року, є такими, що відповідають вимогам закону.

Згідно ст. 1054 ЦК України позичальник зобовязаний повернути кредит та сплатити проценти в строк та у порядку встановленому Кредитним договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

Згідно ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України.

За таких обставин суд вважає вимоги позивача про стягнення всієї суми заборгованості обґрунтованими та такими, що відповідають умовам договору та ст. 1050 ЦК України.

Пунктом 1 ст. 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором ОСОБА_1 або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 2 ст. 1054 ЦК України передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Отже, згідно із ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Крім того, у судовому засіданні доведено, що внаслідок невиконання відповідачами кредитного договору позивач поніс додаткові витрати по сплаті судового збору у розмірі 3654, 00 грн., які відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України підлягають солідарному стягненню з відповідачів.

Після всебічного, повного дослідження й оцінки наявних матеріалів та обставин цивільної справи суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги є обґрунтованими і доведеними позивачем та такими, що знайшли своє підтвердження у судовому засіданні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 258, 514, 516, 525, 526, 530, 625, 651, 1050, 1054, 1055 ЦК України ст.ст. 3, 4, 10, 11, 57, 60, 208-209, 212-215, 218, 224-225 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1), ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «Надра» (р/р 29026215553008, МФО 380764, ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за кредитним договором № 069/МКЦ/2007-840 від 25 липня 2007 року в розмірі 87524 (вісімдесят сім тисяч пятсот двадцять чотири) дол. США 30 центів, що за курсом НБУ станом на 27 серпня 2014 рік становить 1195530 (один мільйон сто девяносто пять тисяч пятсот тридцять) грн. 12 коп., та складається з: кредитної заборгованості за період з 21 серпня 2007 року по 27 серпня 2014 року у розмірі 37999 (тридцять сім тисяч девятсот девяносто девять) дол. США 99 центів, що за курсом НБУ станом на 27 серпня 2014 рік становить 519057 (пятсот девятнадцять тисяч пятдесят сім) грн. 37 коп.; заборгованості по процентам за період з 26 липня 2007 року по 26 серпня 2014 року у розмірі 32662 (тридцять дві тисячі шістсот шістдесят два) дол. США 83 цента, що за курсом НБУ станом на 27 серпня 2014 рік становить 446154 (чотириста сорок шість тисяч сто пятдесят чотири) грн. 92 коп.; пені за прострочення сплати кредиту за період з 27 серпня 2013 року по 26 серпня 2014 року у розмірі 10921 (десять тисяч девятсот двадцять один) дол. США 48 центів, що за курсом НБУ станом на 27 серпня 2014 рік становить 149180 (сто сорок девять тисяч сто вісімдесят) грн. 95 коп.; штрафу за порушення виконання умов договору у розмірі 5940 (пять тисяч девятсот сорок) дол. США, що за курсом НБУ станом на 27 серпня 2014 рік становить 81136 (вісімдесят одна тисяча сто тридцять шість) грн. 88 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1), ОСОБА_4, 31 жовтня 1964 народження (ідентифікаційний код НОМЕР_3) на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «Надра» (р/р 29026215553008, МФО 380764, ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за кредитним договором № 069/МКЦ/2007-840 від 25 липня 2007 року в розмірі 87524 (вісімдесят сім тисяч пятсот двадцять чотири) дол. США 30 центів, що за курсом НБУ станом на 27 серпня 2014 рік становить 1195530 (один мільйон сто девяносто пять тисяч пятсот тридцять) грн. 12 коп., та складається з: кредитної заборгованості за період з 21 серпня 2007 року по 27 серпня 2014 року у розмірі 37999 (тридцять сім тисяч девятсот девяносто девять) дол. США 99 центів, що за курсом НБУ станом на 27 серпня 2014 рік становить 519057 (пятсот девятнадцять тисяч пятдесят сім) грн. 37 коп.; заборгованості по процентам за період з 26 липня 2007 року по 26 серпня 2014 року у розмірі 32662 (тридцять дві тисячі шістсот шістдесят два) дол. США 83 цента, що за курсом НБУ станом на 27 серпня 2014 рік становить 446154 (чотириста сорок шість тисяч сто пятдесят чотири) грн. 92 коп.; пені за прострочення сплати кредиту за період з 27 серпня 2013 року по 26 серпня 2014 року у розмірі 10921 (десять тисяч девятсот двадцять один) дол. США 48 центів, що за курсом НБУ станом на 27 серпня 2014 рік становить 149180 (сто сорок девять тисяч сто вісімдесят) грн. 95 коп.; штрафу за порушення виконання умов договору у розмірі 5940 (пять тисяч девятсот сорок) дол. США, що за курсом НБУ станом на 27 серпня 2014 рік становить 81136 (вісімдесят одна тисяча сто тридцять шість) грн. 88 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1), ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_2), ОСОБА_4, 31 жовтня 1964 народження (ідентифікаційний код НОМЕР_3) в рівних частках на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «Надра» (р/р 29026215553008, МФО 380764, ЄДРПОУ 20025456) суму судового збору у розмірі 3 654 (три тисячі шістсот пятдесят чотири) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя Свячена Ю.Б.