Ухвала суду № 42144945, 17.12.2014, Приморський районний суд м. Одеси

Провадження № 2/522/8745/14

Справа № 522/18296/14-ц

У Х В А Л А

про обєднання позовів

17 грудня 2014 року, Приморський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючого судді - Турецького О.С.,

при секретарі Гасуляк С.Г.,

за участю представників відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Приморського районного суду м. Одеси клопотання представника відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4, ОСОБА_1, про обєднання позовів, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом Науково-виробничого підприємства НИВА у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Державної служби інтелектуальної власності України та Публічного акціонерного товариства «Коблево» (далі ПАТ «Коблево») про визнання недійсним свідоцтва про знак для товарів та послуг, про заборону виробництва та реалізації продукції з використанням знаку для товарів та послуг.

06.10.2014 року по вищевказаній заяві було відкрито провадження.

До початку розгляду справи по суті, в судовому засіданні, представника відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4, ОСОБА_1, звернувся до суду із клопотанням про обєднання в одне провадження цивільної справи № 522/18341/14-ц за позовом Науково-виробничого підприємства НИВА у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю до ОСОБА_3, Державної служби інтелектуальної власності України та ПАТ «Коблево» про визнання недійсним свідоцтва, зобовязання вчинити певні дії, заборону виробництва та реалізації продукції з використанням знаку для товарів та послуг, провадження по якій було відкрито 06.10.2014 року, та цивільної справи № 522/18296/14-ц, яка знаходиться в провадженні судді Турецького О.С., посилаючись на те, що дані справи ідентичні.

В судовому засіданні представники відповідачів підтримали заявлене клопотання, представник позивача в судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив.

Вивчивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, зясувавши обставини справи, вислухавши пояснення заявника, суд дійшов висновку, що заява про обєднання позові в одне провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 126 ЦПК України, суд під час розгляду справи має право постановити ухвалу про обєднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Оскільки вищезазначені позови витікають з одних і тих же обставин, у справах беруть участь одні і ті ж самі сторони, а вимоги позивача є ідентичними, суд вважає, що відповідно до ч.1 ст.126 ЦПК України ці позови необхідно обєднати в одне провадження, що відповідатиме також закріпленому в статтях 1, 157 ЦПК України обовязку суду з розгляду справи в розумний строк.

На підставі ст. ст. 126, 168, 208-210, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4, ОСОБА_1 Д,В., про обєднання позовів задовольнити.

Обєднати в одне провадження цивільну справу № 522/18341/14-ц за позовом Науково-виробничого підприємства НИВА у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю до ОСОБА_3, Державної служби інтелектуальної власності України та Публічного акціонерного товариства «Коблево» про визнання недійсним свідоцтва, зобовязання вчинити певні дії, заборону виробництва та реалізації продукції з використанням знаку для товарів та послуг, яка перебуває в провадженні судді Приморського районного суду м. Одеси Свяченої Ю.Б. із цивільною справою № 522/18341/14-ц за позовом Науково-виробничого підприємства НИВА у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Державної служби інтелектуальної власності України та Публічного акціонерного товариства «Коблево» про визнання недійсним свідоцтва про знак для товарів та послуг, про заборону виробництва та реалізації продукції з використанням знаку для товарів та послуг, яка перебуває в провадженні судді Приморського районного суду м. Одеси, ОСОБА_5, для подальшого їх розгляду суддею Турецьким О.С.

Присвоїти обєднаній цивільній справі номер № 522/18296/14-ц та призначити її розгляд на 24 грудня 2014 року об 11 годині 30 хвилин.

Ухвала апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя:О.С.Турецький

17.12.2014