Ухвала суду № 42144895, 10.12.2014, Приморський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
10.12.2014
Номер справи
522/3939/13-ц
Номер документу
42144895
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №522/3939/13-ц

Провадження №2/522/2624/14

У Х В А Л А

10 грудня 2014 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

судді - Єршової Л.С.,

при секретарі Ларіній Т.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання угоди недійсною, поділ спільного майна подружжя та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Приморського районного суду м. Одеси Єршової Л.С. знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання угоди недійсною, поділ спільного майна подружжя та визнання права власності.

Представником позивача було подано до суду клопотання, в якому він просить суд залишити позовну заяву без розгляду в частині визнання недійсним договору купівлі-продажу автомобіля марки PEUGEOT 307, 2007 року випуску, двигун об`ємом 1997 кв.см, шасі (кузов, рама) №VF33СRFJF84931887, реєстраційний №ВН 4453 ВС, укладеного 08.07.2008 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 та визнання за ОСОБА_6 права власності на ? частину автомобіля марки PEUGEOT 307, 2007 року випуску, двигун об`ємом 1997 кв.см, шасі (кузов, рама) №VF33СRFJF84931887, реєстраційний №ВН 4453 ВС, і визнання за ОСОБА_5 права власності на ? частину автомобіля марки PEUGEOT 307, 2007 року випуску, двигун об`ємом 1997 кв.см, шасі (кузов, рама) №VF33СRFJF84931887, реєстраційний №ВН 4453 ВС.

Представник позивача обґрунтовує зазначене клопотання тим, що з документів, які надійшли з УДАІ ГУМВС України в Одеській області вбачається, що зазначений автомобіль ніколи не був у власності ОСОБА_5, а тому не є спільним майном подружжя та не може бути поділений між сторонами по справі.

Представник позивача у судове засідання не з`явилась, але просила розглянути всі подані до суду клопотання без її участі, про що надала відповідну заяву.

Відповідач проти задоволення вищевказаного клопотання позивача не заперечував.

Відповідно до вимог п. 5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись п. 5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання угоди недійсною, поділ спільного майна подружжя та визнання права власності в частині вимог про визнання недійсним договору купівлі-продажу автомобіля марки PEUGEOT 307, 2007 року випуску, двигун об`ємом 1997 кв.см, шасі (кузов, рама) №VF33СRFJF84931887, реєстраційний №ВН 4453 ВС, укладеного 08.07.2008 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 та визнання за ОСОБА_6 права власності на ? частину автомобіля марки PEUGEOT 307, 2007 року випуску, двигун об`ємом 1997 кв.см, шасі (кузов, рама) №VF33СRFJF84931887, реєстраційний №ВН 4453 ВС, і визнання за ОСОБА_5 права власності на ? частину автомобіля марки PEUGEOT 307, 2007 року випуску, двигун об`ємом 1997 кв.см, шасі (кузов, рама) №VF33СRFJF84931887, реєстраційний №ВН 4453 ВС, залишити без розгляду.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Єршова Л.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 42144895 ?

Документ № 42144895 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 42144895 ?

Дата ухвалення - 10.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 42144895 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42144895 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 42144895, Приморський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 42144895, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 10.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 42144895 відноситься до справи № 522/3939/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 522/3939/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42144890
Наступний документ : 42144897