Справа №522/5387/14ц
Провадження № 2/522/5186/14
УХВАЛА
про прийняття зустрічного позову та об'єднання в одне провадження з первісним позовом.
04 листопада 2014 року Приморський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого судді: Шенцевої О.П.
при секретарі: Соболевої О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про прийняття зустрічного позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Одеської міської ради, третя особа - Одеське міське управління земельних ресурсів Департаменту комунальної власності Одеської міської ради,-
В С Т А Н О В И В:
До Приморського районного суду м. Одеси надійшов позов ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Одеської міської ради, третя особа - Одеське міське управління земельних ресурсів Департаменту комунальної власності Одеської міської ради.
За вищевказаною цивільною справою було відкрито провадження.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 предявили зустрічний позов до ОСОБА_4, треті особи - Одеська міська рада, Одеське міське управління земельних ресурсів Департаменту комунальної власності Одеської міської ради, реєстраційна служба Одеського міського управління юстиції Одеської області, Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5, заявивши клопотання про його обєднання з первісним позовом.
Заслухавши думку сторін, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню.
Відповідно ст. 123 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Предявлені первісний та зустрічний позови виникають з одних цивільних правовідносин, регулюються нормами ЦК України.
Форма і зміст поданої зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст. ст. 119-120 ЦПК України.
Підстав у суду для неприйняття зустрічного позову до розгляду разом з первісним позовом не має.
За таких обставин з метою повного і об'єктивного дослідження обставин справи, встановлення справжніх взаємовідносин сторін, необхідно прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом, у зв'язку з їх взаємопов'язаністю і доцільністю їх спільного розгляду, оскільки вони виникають з одних правовідносин.
На підставі викладеного, керуючись ст. 123-124, 168 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Прийняти до провадження суду зустрічну позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи - Одеська міська рада, Одеське міське управління земельних ресурсів Департаменту комунальної власності Одеської міської ради, реєстраційна служба Одеського міського управління юстиції Одеської області, Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5, заявивши клопотання про його обєднання з первісним позовом.
Об'єднати в одне провадження зустрічний і первісний позов.
Призначити по даній справі судовий розгляд.
Одночасно з копією даної ухвали, надіслати відповідачу та третім особам за зустрічною позовною заявою копію зустрічної позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Відповідачу по зустрічній позовній заяві необхідно подати до суду свої заперечення проти позову із посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
В судове засідання викликати всіх учасників судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
04.11.2014
Судове рішення № 42144706, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 04.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/5387/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: