Вирок № 421443, 16.01.2007, Харцизький міський суд Донецької області

Дата ухвалення
16.01.2007
Номер справи
1-57\2007
Номер документу
421443
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ Дело - № 1-57\2007

( дело № 1-440\2006 )

16 января 2007 года Харцызский городской суд в составе:

судьи Рокитной Е.Б. при секретаре Должиковой Я.Ю. с участием прокурора Овчарова Г.И. рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Харцызске уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Зугрэса Донецкой области, русского, гражданин Украины, образование средние, холостого, не работающего, не судим, проживающий по адресу АДРЕСА_1.

- по ст. 185 ч.З УК Украины ,-

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1 совершил кражу чужого имущества при следующих обстоятельствах: так, 10 мая 2006 года примерно в 23 часа с целью совершения кражи чужого имущества, нашел для ее свершения монтировку, пришел к строящейся котельной № 3, заказчиком которой является отдел капитального строительства Харцызского горисполкома, расположенной во дворе общеобразовательной школы № 10 г.Зугрэса по ул. Чапаева. Преследуя корыстные цели, ОСОБА_1 при помощи указанной монтировки взломал навесной замок на входных дверях и проник в помещение котельной, откуда тайно похитил коллективное имущество подрядчика строительства - общества с ограниченной ответственностью «Хозхимсервис»:

· 20 килограмм жаростойкой краски КО-829, стоимостью 2,5 гривен за килограмм на сумму 50 гривен.

· 4 стальных задвижки, 50 мм, стоимостью 388,71 гривен за штуку на сумму 1554,84 гривен.

2 отвода 50 мм, стоимостью 12,1 гривен за штуку на сумму 24,2 гривен. 10 м.кв штукатурной сетки, стоимостью 3,5 гривен за м.кв, на сумму 35гривен. 2 м.кв керамической плитки, стоимостью 48 гривен за м.кв на сумму 96 гривен.

· 2 воздухоотвода, стоимостью 43,23 гривен за штуку на сумму 86,46 гривен.

· 2 распределительных щита, стоимостью 619,88 гривен за штуку на сумму 1239,75 гривен.

2 блока теплового регулирования давления котлов «Колви» 2, стоимостью 1175 гривен за штуку на сумму 2350 гривен.

· Счетчики воды «МЕТРОН», 25 мм стоимостью 60 гривен. 7 контактных групп, стоимостью 11,38 гривен за штуку, на сумму 79,66 гривен.

· 2 датчика давления ДД-0-2, 5 стоимостью 15 гривен за штуку, на сумму 30 гривен.

Термопреобразователь сопротивления гр. 50 м, стоимостью 40 гривен. 2 термосопративления, стоимостью 35 гривен за штуку, на сумму 70 гривен.

· Распределительные коробки 1 ФД 12 и 2-1Р54 400 В, стоимостью 40 гривен. Датчик уровня жидкости РОС-301 стоимостью 482,08 гривен.

· Тепловое реле РТЛ - 1007 стоимостью 25 гривен.

· 2 клапана воздушного Д=40 мм ВИК-2, стоимостью 35 гривен за штуку, на сумму 70 гривен.

· Электронный термометр ТТЛ - 100 ЭК, стоимостью 419,80 гривен.

15 манометров ЕН 837, стоимостью 54 гривен за штуку, на сумму 810 гривен.

· Манометр МП - 160, стоимостью 102,7 гривен.

· Газовую горелку в комплекте с редуктором высокого давления и шлангом, стоимостью ПО гривен.

Аппарат уплотнения бетона, стоимостью 590 гривен.

- Перфоратор «ВОСН» стоимостью 500 гривен.

10 фланцев 50 мм, стоимостью 19,8 гривен за штуку на сумму 198 гривен.

- Лист рифленый 1,68 м.кв. стоимостью 243,6 гривен.

А всего имущества на общую сумму 9307,09 гривен.

После чего, завладев похищенным имуществом в значительных размерах и получив его в свое полное распоряжение ОСОБА_1 перевез похищенное в расположенный поблизости от котельной гараж и с места происшествия скрылся.

Подсудимый ОСОБА_1 признал себя виновным полностью и пояснил, что в районе его дома на территории ОШ № 10 имеется котельная, которая в настоящие время строиться. Также в районе его дома у отца имеется металлический гараж, в котором он ставит мотоцикл. ОСОБА_1 заметил, что в начале мая 2006 года охрана перестала охранять котельную. 10 мая 2006 года он решил вечером совершить кражу из указанной котельной. Примерно в 23 часа он зашел в гараж, взял монтировку и подошел к котельной. После чего он поддел монтировкой навесной замок и он сломался. Из котельной он похитил стройматериалы, оборудование, приборы, которые он перенес в гараж отца, а в последующие дни он похищенное продал знакомым, среди которых были ОСОБА_2 и ОСОБА_3 деньги истратил. Часть похищенного у него было изъято из гаража.

В соответствии со ст.299 ч.З УПК Украины в судебном заседании не исследовались доказательства относительно фактических обстоятельств дела, поскольку они никем не оспаривались.

Суд считает, что виновность подсудимого установлена и его действия правильно квалифицированы по ст. 185 ч.З УК Украины, как тайное похищение чужого имущества /кража/, совершенная с проникновением в помещение.

При определении меры наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные личности подсудимого, который впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется по месту жительства.

Обстоятельством, смягчающим вину подсудимого суд считает его чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих вину подсудимого судом не установлено. Суд считает, что дальнейшие перевоспитание и исправление подсудимого ОСОБА_1 возможно в условиях без изоляции от общества с применением ст. ст. 75, 76 УК Украины.

Заявленный гражданский иск ООО «Хозхимсервис» на сумму 7448,45 грн, подлежит удовлетворению поскольку он признан подсудимым и доказан материалами дела.

Руководствуясь ст.323,324 УТЖ Украины, суд ,-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 185 ч.З УК Украины и назначить ему наказание по этой статье в виде 3-х лет лишения свободы.

На основании ст. ст. 75, 76 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбытия наказания по настоящему приговору, если он в течение испытательного срока 3 лет не совершит новое преступление, выполнит возложенные судом обязанности: уведомлять органы криминально- исполнительной системы об изменении места работы, жительства, периодически являться для регистрации в указанные органы.

Меру пресечения подсудимому оставить прежней - подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся на ответственном хранении в ООО «Хозхимсервис» оставить по принадлежности 000 «Хозхимсервис».

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу 000 «Хозхимсервис» материальный ущерб в сумме 7448,45 грн на р.с. 26005301712065 в филиале Кальмиуского отделения «ПИБ» в г. Донецке, МФО 335322, ОКПО 24157485, ИНН 241574805664, КОД ЭДРПОУ 32942802, свидетельство плательщика ПДВ 08043357.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Харцызский горсуд в течение 15 суток с момента провозглашения.

Судья подпись

Копия верна

Судья:

Часті запитання

Який тип судового документу № 421443 ?

Документ № 421443 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 421443 ?

Дата ухвалення - 16.01.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 421443 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 421443 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 421443, Харцизький міський суд Донецької області

Судове рішення № 421443, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 16.01.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 421443 відноситься до справи № 1-57\2007

Це рішення відноситься до справи № 1-57\2007. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 421436
Наступний документ : 421462