МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
______________________
Справа № 521/18314/13-ц
Номер провадження №2/521/6039/14
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 грудня 2014 рокум. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді Жуган Л.В.,
при секретарі судового засідання Іськовій В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Соцком Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
До Малиновського районного суду м. Одеси звернулось ПАТ КБ «Соцком Банк» із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом. Обґрунтовуючи свої вимоги, позивач зазначив, що між ТОВ КБ «Соцком Банк» та ОСОБА_2 04.04.2008 року був укладений Договір на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки фізичної особи № 103/02-РР#1059, та Додаткову угоду №1 до Договору на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки фізичної особи № 103/02-РР#1059 від 04.04.2008 року. За умовами цих угод ТОВ КБ «Соцком Банк» надало ОСОБА_2 кредит у вигляді ліміту овердрафту по картрахунку у розмірі 3400 доларів США, при цьому доступний ліміт було встановлено у розмірі 3060 доларів США, а ОСОБА_2 зобовязалась щомісячно сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 36% річних, а також здійснювати погашення кредиту до закінчення терміну дії ліміту овердрафт.
У звязку з тим, що відповідач порушила умови зобовязання, що випливають з кредитного договору, позивач просить стягнути виниклу заборгованість за договором у розмірі 223822,70 гривень та понесені судові витрати.
Представник ПАТ КБ «Соцком Банк» в судове засідання не з'явився, повідомлений судом про дату, час та місце розгляду справи належним чином. Представник позивача за довіреністю ОСОБА_3 в прохальній частині позовної заяви просив розглянути справу за відсутності представника банку.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилась, повідомлялась судом про дату, час та місце розгляду справи належним чином за реєстрованим місцем свого проживання, про причини своєї неявки суд не сповістила.
У звязку з неявкою відповідача та неповідомлення про поважні причини такої неявки в судове засідання, суд ухвалив провести розгляд справи в заочному порядку та постановити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що згідно Договору на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки фізичної особи №103/02-РР#1059 від 04.04.2008 року, укладеного між ТОВ КБ «Соцком Банк» та ОСОБА_2, ТОВ КБ «Соцком Банк» відкрив ОСОБА_2 картковий рахунок та видав платіжну картку, та зобов'язався здійснювати обслуговування карткового рахунку.
04.08.2008 року між ТОВ КБ «Соцком Банк» та ОСОБА_2 було укладено додаткову угоду №1 до Договору на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки фізичної особи №103/02-РР#1059 від 04.04.2008 року, який є невідємною частиною кредитного договору. Згідно умов вказаної додаткової угоди ТОВ КБ «Соцком Банк» було встановлено загальний ліміт овердрафту по картрахунку ОСОБА_2 у розмірі 3400 доларів США, при цьому доступний ліміт встановлено було у розмірі 3060 доларів США, зі сплатою процентів за користування санкціонованим овердрафтом у розмірі 36,00% річних, а за несанкціонованим 108% річних. Термін дії ліміту овердрафту дорівнює строку дії банківської платіжної картки.
Відповідно до п.п. 14.1.9, 14.1.10 додаткової угоди пеня за порушення обовязкового щомісячного платежу за нарахованими відсотками становить 0,5% в день за кожен день прострочки, починаючи з 11 числа поточного місяця від загальної суми заборгованості за овердрафтом; пеня за несвоєчасне остаточне погашення овердрафту складає 0,5% в день за кожен день прострочки, з дати закінчення терміну дії ліміту овердрафту від загальної суми заборгованості за овердрафтом.
Судом встановлено, що згідно Статуту Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «ОСОБА_4» від 09.09.2009 року, ТОВ КБ «Соцком Банк» змінило своє найменування на ПАТ КБ «Соцком Банк».
Позивач ПАТ КБ «Соцком Банк» зазначив, що внаслідок порушення ОСОБА_2 взятих на себе зобовязання за Договором на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки фізичної особи №103/02-РР#1059 від 04.04.2008 року та додаткової угоди до нього, станом на 01.04.2013 року утворилась заборгованість у розмірі 28002,34 доларів США, з розрахунку 1 (один) долар США в гривневому еквіваленті за курсом НБУ станом на 01.04.2013 року дорівнює 7,9930 гривень.
Уточнених позовних вимог або розрахунків заборгованості до суду від ПАТ КБ «Соцком Банк» не надходило.
З матеріалів справи судом встановлено, за Договором на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки фізичної особи №103/02-РР#1059 від 04.04.2008 року та додаткової угоди до нього, заборгованість у загальному розмірі становить 28002 (двадцять вісім тисяч два) долари США 34 центи, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ станом на 01.04.2013 року становить 223822 (двісті двадцять три тисячі вісімсот двадцять дві) гривні 70 коп. Вказана заборгованість складається із: - заборгованості по картковому рахунку в розмірі 4774 (чотири тисячі сімсот сімдесят чотири) долари США, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ становить 38159 (тридцять вісім тисяч сто пятдесят дев'ять) гривень 54 коп; - заборгованості по несплаченим відсоткам у розмірі 5138 (п'ять тисяч сто тридцять вісім) доларів США 82 центів, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ становить 41074 (сорок одна тисяча сімдесят чотири) гривні 59 коп; - пеня у розмірі 18089 (вісімнадцять тисяч вісімдесят дев'ять) доларів США 40 центів, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ становить 144588 (сто сорок чотири тисячі пятсот вісімдесят вісім) гривень 57 коп.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Згідно з ст. 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Згідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.
За статтею 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Як вказує ст. 79 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи.
Судом встановлено, що при подачі позову, позивач сплатив судовий збір у розмірі 2238 (дві тисячі двісті тридцять вісім) гривень 22 коп., що підтверджується платіжним дорученням, доданим до матеріалів справи.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
За таких обставин, враховуючи принцип обовязковості виконання зобовязання, принцип недопустимості односторонньої відмови від виконання зобовязання, суд задовольняє позов, стягує з відповідача суму заборгованості за кредитним договором та судові витрати.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212- 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 16, 526, 541, 625, 1048, 1049, 1054 ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Соцком Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Соцком Банк» (код ЄДРПОУ 26364113, МФО 328027, рахунок №32079103201 в Управлінні НБУ в Одеській області) заборгованість за Договором на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки фізичної особи №103/02-РР#1059 від 04.04.2008 року загальному розмірі 28002 (двадцять вісім тисяч два) долари США 34 центи, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ становить 223822 (двісті двадцять три тисячі вісімсот двадцять дві) гривні 70 коп., яка складається із: - заборгованості по картковому рахунку в розмірі 4774 (чотири тисячі сімсот сімдесят чотири) долари США, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ становить 38159 (тридцять вісім тисяч сто пятдесят дев'ять) гривень 54 коп; - заборгованості по несплаченим відсоткам у розмірі 5138 (п'ять тисяч сто тридцять вісім) доларів США 82 центів, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ становить 41074 (сорок одна тисяча сімдесят чотири) гривні 59 коп; - пеня у розмірі 18089 (вісімнадцять тисяч вісімдесят дев'ять) доларів США 40 центів, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ становить 144588 (сто сорок чотири тисячі пятсот вісімдесят вісім) гривень 57 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Соцком Банк» (код ЄДРПОУ 26364113, МФО 328027, рахунок №32079103201 в Управлінні НБУ в Одеській області) судовий збір в розмірі 2238 (дві тисячі двісті тридцять вісім) гривень 22 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя Л.В. Жуган
Судове рішення № 42144240, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 19.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 521/18314/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: