Ухвала суду № 42144233, 24.12.2014, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Дата ухвалення
24.12.2014
Номер справи
521/1607/13- ц
Номер документу
42144233
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 521/1607/13-ц

№ провадження 2-сз/521/86/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«24» грудня 2014 року Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Целуха А.П.,

при секретарі судового засідання Корнієнко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про повернення судового збору у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

05 лютого 2013 року представник Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 05 лютого 2013 року зазначена позовна заява була залишена без руху, із наданням позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви до пяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 07 березня 2013 року заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернуто позивачу у звязку із неусуненням позивачем недоліків позовної заяви.

18 грудня 2014 року від представника Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» надійшла заява про повернення помилково сплаченого судового збору за платіжним дорученням ПАТ «Дельта Банк» №83708382 від 25 листопада 2014 року.

Представник заявника у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Заяв, клопотань про порядок розгляду справи до суду не надходило.

Відповідно до положень ч. 2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Проте, як встановлено із матеріалів справи, позивачем, при зверненні до суду надавалось платіжне доручення АТ «Дельта Банк» №5446541 від 29 січня 2013 року, призначення платежу: 101; 34047020; судовий збір за позовом до ОСОБА_1; 22030001, код ЄДРПОУ суду 02896779, яке міститься в матеріалах справи. (а.с. 2).

07 березня 2013 року заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернуто позивачу у звязку із неусуненням позивачем недоліків позовної заяви.

У заяві представник Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» просить суд повернути судовий збір в сумі 3441, 00 грн. Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк», сплачений ним на рахунок ГУДКСУ в Одеській області, код 37607526, код банку отримувача 828011, призначення платежу: судовий збір за позовом до ОСОБА_1, 22030001, 05383419 та п.1.1.,за платіжним дорученням АТ «Дельта Банк» №83708382 від 25 листопада 2013 року, надавши до суду оригінал зазначеного платіжного доручення, проте платіжне доручення АТ «Дельта Банк» №83708382 від 25 листопада 2013 року у матеріалах цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором відсутнє.

За таких обставин суд вважає за необхідне у задоволенні заяви представника Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про повернення судового збору у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.197,207 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про повернення судового збору у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, та протягом п`яти днів з дня отримання його копії особами не присутніми при його винесенні.

СУДДЯ А.П. ЦЕЛУХ

Часті запитання

Який тип судового документу № 42144233 ?

Документ № 42144233 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 42144233 ?

Дата ухвалення - 24.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 42144233 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 42144233, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Судове рішення № 42144233, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 24.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 42144233 відноситься до справи № 521/1607/13- ц

Це рішення відноситься до справи № 521/1607/13- ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42144228
Наступний документ : 42144236