Рішення № 42144189, 23.12.2014, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Дата ухвалення
23.12.2014
Номер справи
521/16460/14-ц
Номер документу
42144189
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

_______________________

Справа № 521/16460/14-ц

Номер провадження №2/521/6597/14

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2014 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Жуган Л.В.,

при секретарі Іськовій В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_2 Алісааб-Огли про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси 17.09.2014 року із позовною заявою до ОСОБА_2 Алісааб-Огли про стягнення заборгованості, зазначаючи, що між ПАТ «Імексбанк» та ОСОБА_2 Алісааб-Огли 09.09.2013 року був укладений договір №999-00032626/1 про надання кредиту, за умовами якого, позивач надав відповідачу строковий кредит в сумі 50000 гривень у вигляді встановленого ліміту овердрафту на платіжну картку, а ОСОБА_2 Алісааб-Огли зобовязався сплачувати щомісячно проценти за користування кредитом у розмірі 19% на рік, з кінцевою датою остаточного повернення овердрафту до 08.09.2016 року.

У звязку з тим, що боржник порушив умови договірних зобовязань, виникла заборгованість за кредитом у загальному розмірі 73428,15 гривень, яку позивач просить стягнути з відповідача та судові витрати.

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_3 позовні вимоги підтримала у повному обсязі, про що надала відповідну заяву, згідно якої проти заочного розгляду справи не заперечувала, просила розглянути справу за відсутності представника позивача.

Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлявся судом про дату, час та місце розгляду справи належним чином, про причини своєї неявки суд не сповістив.

У звязку з неявкою відповідача та неповідомлення про поважні причини такої неявки в судове засідання, суд, зі згоди представника позивача, ухвалив провести розгляд справи в заочному порядку та постановити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що за договором №999-00032626/1 про надання кредиту від 09.09.2013 року, укладеного між ПАТ «Імексбанк» та ОСОБА_2 Алісааб-Огли, ПАТ «Імексбанк» надало ОСОБА_2 Алісааб-Огли кредитні кошти у розмірі 50000 гривень у вигляді встановленого ліміту овердрафту на платіжну картку, а ОСОБА_2 Алісааб-Огли зобовязався своєчасно погашати овердрафт, сплачувати фіксовану проценту ставку за користування кредитом в розрахунку 19% річних від суми заборгованості, з датою остаточного повернення овердрафту до 08.09.2016 року.

Відповідно до п. 4.9 кредитного договору позичальник зобовязується за повне або часткове прострочення повернення кредиту (овердрафту) та/або сплати процентів за користування ним та/або інших платежів за договором сплатити банку штраф у розмірі 200 грн. за перший прострочений платіж, та 500 грн. за кожний наступний прострочений поспіль платіж.

З поданих доказів та розрахунків заборгованості за кредитом, судом встановлено, що ОСОБА_2 Алісааб-Огли порушив умови договору №999-00032626/1 про надання кредиту від 09.09.2013 року в частині своєчасного повернення кредитних коштів та процентів за користуванням кредитом. В результаті неналежного виконання відповідачем договірних обовязків станом на 26.08.2014 року утворилась заборгованість у загальному розмірі 73428 (сімдесят три тисячі чотириста двадцять вісім) гривень 15 коп., яка складається із: 50000 (пятдесят тисяч) гривень - заборгованість за кредитом; 9588 (дев'ять тисяч пятсот вісімдесят вісім) гривень 15 коп. заборгованість по сплаті відсотків; 8640 (вісім тисяч шістсот сорок) гривень комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку; 5200 (пять тисяч двісті) гривень штраф.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Згідно зі ст. 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановленим строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Статтею 625 ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Згідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частин позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача в частині дострокового повернення кредитних коштів є правомірними.

Як вказує ст. 79 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи.

Судом встановлено, що при подачі позову, позивач сплатив судовий збір у розмірі 734 (сімсот тридцять чотири) гривні 28 коп., що підтверджується меморіальним ордером від 03.09.2014 року, наявним в матеріалах справи.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

За таких обставин, враховуючи принцип обовязковості виконання зобовязання, принцип недопустимості односторонньої відмови від виконання зобовязання, суд задовольняє позов, стягує з відповідача суму заборгованості за кредитними договорами та судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 16, 526, 541, 625, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_2 Алісааб-Огли про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 Алісааб-Огли (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» (код ЄДРПОУ 20971504, МФО 328384, рахунок №37393009999021) заборгованість за договором №999-00032626/1 про надання кредиту від 09.09.2013 року у загальному розмірі 73428 (сімдесят три тисячі чотириста двадцять вісім) гривень 15 коп., яка складається із: 50000 (пятдесят тисяч) гривень - заборгованість за кредитом; 9588 (дев'ять тисяч пятсот вісімдесят вісім) гривень 15 коп. заборгованість по сплаті відсотків; 8640 (вісім тисяч шістсот сорок) гривень комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку; 5200 (пять тисяч двісті) гривень штраф.

Стягнути з ОСОБА_2 Алісааб-Огли (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» (код ЄДРПОУ 20971504, МФО 328384, рахунок №37393009999021) судовий збір у розмірі 734 (сімсот тридцять чотири) гривні 28 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Л.В. Жуган

Часті запитання

Який тип судового документу № 42144189 ?

Документ № 42144189 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 42144189 ?

Дата ухвалення - 23.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 42144189 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 42144189, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Судове рішення № 42144189, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 23.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 42144189 відноситься до справи № 521/16460/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 521/16460/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42144180
Наступний документ : 42144201