Рішення № 42144182, 24.12.2014, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Красноокнянський районний суд Одеської області

Справа № 506/869/14-ц

Провадження № 2/506/320/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.12.2014 року с.м.т.Красні ОСОБА_1

Красноокнянський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Чеботаренко О.Л.

при секретарі Нечитайло Є.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. ОСОБА_1 цивільну справу за позовом

Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

18 листопада 2014 року ПАТ «Дельта Банк» звернулося до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що 04 вересня 2011 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір №002-15301-040911, згідно якого банк відкрив відповідачу картковий рахунок №26256905050761, кредитну лінію на загальну суму 100000 грн., надав платіжну картку платіжної системи Visa International у користування, із встановленим лімітом кредитної лінії на день укладання договору в сумі 4300 грн. Відповідно до вказаного договору відповідач зобовязалася щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення заборгованості у вигляді обовязкового мінімального платежу, складові якого визначаються у Тарифах.

Однак, відповідач свої зобовязання за договором належним чином не виконала та, станом на 16 вересня 2014 року, заборгованість за кредитним договором склала 13566,16 грн., з них: заборгованість за тілом кредиту 5072,81 грн., заборгованість за простроченим тілом кредиту 5173,96 грн., заборгованість за комісіями 3319,39 грн. Тому позивач просив стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про день та час розгляду справи повідомлений належним чином. Однак у позовній заяві просив розглянути справу у його відсутність. На задоволенні позову наполягає /а.с.2/.

Відповідачу направлялися судові повістки про виклик за адресою її місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, однак до суду повернулися конверти з довідками «за зазначеною адресою не проживає» /а.с.23-24/.

Відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України, у разі відсутності особи, яка бере участь у справі, за адресою її місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, вважається, що судовий виклик вручений їй належним чином. Тому справа розглянута у відсутність відповідача в порядку ч.4 ст.169 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір №002-15301-040911, згідно якого банк відкрив відповідачу картковий рахунок №26256905050761, кредитну лінію на загальну суму 100000 грн., надав платіжну картку платіжної системи Visa International у користування, із встановленим лімітом кредитної лінії на день укладання договору в сумі 4300 грн. /а.с.3-4/.

Відповідно до п.п.3.6 вказаного договору відповідач зобовязалася щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення заборгованості у вигляді обовязкового мінімального платежу, складові якого визначаються у Тарифах.

Згідно п.п.5.2 договору, цей договір діє з дати його укладання до повного виконання сторонами зобовязань за цим договором.

Відповідно до п.п.1.2., 1.3 зазначеного договору, позивач повністю та в строки виконав зобовязання по договору, відкрив відповідачу картковий рахунок, кредитну лінію та надав платіжну картку із встановленим лімітом кредитної лінії на день укладання договору в сумі 4300 грн.

Крім того, п.1.3 кредитного договору передбачено, що ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно. Перегляд та/або зміна ліміту кредитної лінії/загального розміру кредитної лінії здійснюється відповідно до внутрішніх процедур банку та умов цього договору. Банк самостійно може змінювати розмір кредитної лінії в межах кредитної лінії та/або загальний розмір кредитної лінії, при цьому сторони погодили, що у даному випадку додаткова угода до договору про зміну ліміту кредиту кредитної лінії/загального розміру кредитної лінії сторонами не складається.

Однак, відповідач свої зобовязання за договором належним чином не виконала і, станом на 16 вересня 2014 року, допустила заборгованість за кредитним договором на загальну суму 13791,16 грн., з них: заборгованість за тілом кредиту 5072,81 грн., заборгованість за простроченим тілом кредиту 5173,96 грн., заборгованість за комісіями 3319,39 грн., пеня 225 грн. /а.с.5/. При цьому пеню позивач з відповідача стягувати не просить.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Відповідно до п.п.3.6 зазначеного кредитного договору, ст.ст. 526, 1049, 1050, 1054 ЦК України позичальник зобовязаний належним чином виконувати взяті зобовязання, повернути кредит та сплатити проценти, в строки та в порядку, що встановлені договором.

При цьому, відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив виконання зобовязання, якщо він не приступив до виконання зобовязання, або не виконав його в строк, передбачений договором. Так як відповідач не виконала зобовязання за договором у встановлений договором строк, то позов підлягає задоволенню.

Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені ним судові витрати, а саме сплачений судовий збір.

Керуючись ст.ст. 526, 612 ЦК України, ст.ст. 10, 88, 212 215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» (р/р №26256905050761, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором в сумі 13566 грн. 16 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» (р/р №6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня проголошення рішення, яка подається в апеляційний суд Одеської області через Красноокняняський районний суд, а особами, які не були присутні в судовому засіданні в той же строк з моменту отримання копії рішення.

ГоловуючийОСОБА_3