Ухвала суду № 42144157, 02.12.2014, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 2-2609/11

Провадження № 2-во/500/124/14

УХВАЛА

Іменем України

02 грудня 2014 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі :

головуючий суддя Швець В.М.,

при секретарі Гончаренко М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі заяву за заявою товариства з обмеженою відповідальністю ПростоФінанс про виправлення описки в виконавчому листі № 2-2609/11 виданому 20.10.2011 року Ізмаїльським міськрайонним судом по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ПростоФінанс до ОСОБА_1 сільської ради, третьої особи - Ізмаїльської Державної нотаріальної контори про звернення стягнення на предмет застави

ВСТАНОВИВ:

Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області 20 жовтня 2011 року був виданий виконавчий лист № 2- 2609/11 про звернення стягнення на предмет застави - автотранспортний засіб марки ВАЗ, модель 21043, 2006 року випуску, обєм двигуна 1451, шасі (кузов, рама, коляска) ХТК21043060067732, номер державної реєстрації ВН9609ВЕ, серія та номер свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ВНС №030144, виданого РЕВ 5-го МРВ УДАІ ГУМВС України в Одеській області 03.07.2007 року з метою погашення заборгованості з ОСОБА_1 сільської ради у розмірі 28823,82 грн. на користь товариства з обмеженою відповідальністю ПростоФінанс за кредитним договором від 04.07.2007 року №05001867305.

Товариство з обмеженою відповідальністю ПростоФінанс звернулося до суду з заявою про виправлення помилки в виконавчому листі № 2- 2609/11, в якій просить вказати місцезнаходження боржника та ідентифікаційний код субєкта господарської діяльності стягувача.

Представник заявника товариства з обмеженою відповідальністю ПростоФінанс належним чином сповіщений у судове засідання не зявися, заяв чи клопотань не надходило.

Представник боржника ОСОБА_1 сільської ради належним чином сповіщений у судове засідання не зявися, заяв чи клопотань не надходило.

У відповідності до ч.2. ст.369 ЦПК України суд який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає за необхідне заяву про виправлення помилки в виконавчому листі задовольнити.

Керуючись ст. 210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в виконавчий лист № 2- 2609/11 виданий 20 жовтня 2011 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області про звернення стягнення на предмет застави - автотранспортний засіб марки ВАЗ, модель 21043, 2006 року випуску, обєм двигуна 1451, шасі (кузов, рама, коляска) ХТК21043060067732, номер державної реєстрації ВН9609ВЕ, серія та номер свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ВНС №030144, виданого РЕВ 5-го МРВ УДАІ ГУМВС України в Одеській області 03.07.2007 року з метою погашення заборгованості з ОСОБА_1 сільської ради у розмірі 28823,82 грн. на користь товариства з обмеженою відповідальністю ПростоФінанс за кредитним договором від 04.07.2007 року №05001867305.

Вказати в виконавчому листі:

Стягувач: товариство з обмеженою відповідальністю ПростоФінанс, ідентифікаційний код субєкта господарської діяльності 04379373,

Адреса: 04073, м. Київ, пр. Московський, 9, корп.5, оф.4.

Боржник: ОСОБА_1 сільська рада,

Адреса: 68650, Одеська область, Ізмаїльський район, с. Кирнички, вул. Шкільна, 3.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Швець В. М.