Ухвала суду № 42144076, 06.11.2014, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/6487/14-ц

Провадження № 2-с/500/63/14

УХВАЛА

06 листопада 2014 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Бурнусуса О.О.,

при секретарі Бубіліч Т.М.,

за участю сторін: заявника ОСОБА_1,

представника стягувача ОСОБА_2,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 500/6487/14-ц від 20.10.2014 року, виданого за заявою комунального підприємства «Ізмаїльське виробниче управління водопровідно каналізаційного господарства» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги по обслуговуванню внутрішньобудинкових мереж водопостачання та водовідведення,-

В С Т А Н О В И В:

Судовим наказом від 20.10.2014 року з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Ізмаїльське виробниче управління водопровідно каналізаційного господарства» стягнуто заборгованість за послуги по обслуговуванню внутрішньобудинкових мереж водопостачання та водовідведення в розмірі 142 грн. 61 коп. та судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп.

28.10.2014 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування вищезазначеного судового наказу, посилаючись на те, що комунальні послуги з обслуговування внутрішньобудинкових мереж водопостачання та водовідведення нею оплачуються щомісячно з урахування перерахунків повязаних зі зміною тарифу та на сьогоднішній день борг в неї відсутній. Договір з комунальним підприємством «Ізмаїльське виробниче управління водопровідно каналізаційного господарства» на надання послуг по обслуговуванню внутрішньобудинкових мереж водопостачання та водовідведення нею не укладався. На підставі чого, просить скасувати вищезазначений судовий наказ.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву про скасування судового наказу підтримала в повному обсязі та просила її задовольнити.

Представник КП «Ізмаїльське виробниче управління водопровідно каналізаційного господарства» в судовому засіданні заперечувала проти задоволення заяви ОСОБА_1 про скасування вищезазначеного судового наказу.

Ознайомившись з заявою ОСОБА_1 щодо скасування судового наказу, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що судовим наказом від 20.10.2014 року з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Ізмаїльське виробниче управління водопровідно каналізаційного господарства» стягнуто заборгованість за послуги по обслуговуванню внутрішньобудинкових мереж водопостачання та водовідведення в розмірі 142 грн. 61 коп. та судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп.

Не погодившись з винесеним судовим наказом, ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу зазначаючи, що комунальні послуги з обслуговування внутрішньобудинкових мереж водопостачання та водовідведення нею оплачуються щомісячно з урахування перерахунків повязаних зі зміною тарифу та на сьогоднішній день борг в неї відсутній. На підставі чого, просить скасувати вищезазначений судовий наказ.

Відповідно до ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Заслухавши пояснення сторін, виходячи з встановлених в судовому засіданні фактичних обставин, вбачається наявність спору про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, у звязку з чим, суд вважає, що судовий наказ № 500/6487/14-ц від 20 жовтня 2014 року підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий № 500/6487/14-ц від 20 жовтня 2014 року, виданий за заявою директора комунального підприємства «Ізмаїльське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги по обслуговуванню внутрішньобудинкових мереж водопостачання та водовідведення в розмірі 142 грн. 61 коп. та судового збору в розмірі 121 грн. 80 коп. - скасувати.

Розяснити комунальному підприємству «Ізмаїльське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства», що заявлені ними вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3