Справа № 500/6481/14-ц
Провадження № 2-с/500/64/14
Ухвала
30 жовтня 2014 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Бурнусус О.О. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 20 жовтня 2014 року, виданого за заявою начальника комунального підприємства «Ізмаїльське виробниче управління водопровідно каналізаційного господарства» про стягнення з ОСОБА_1 Івановитча заборгованості за послуги по обслуговуванню внутрішньобудинкових мереж водопостачання та водовідведення,-
ВСТАНОВИВ:
Судовим наказом від 20.10.2014 року з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Ізмаїльське виробниче управління водопровідно каналізаційного господарства» стягнуто заборгованість за послуги по обслуговуванню внутрішньобудинкових мереж водопостачання та водовідведення в розмірі 435 грн.47 коп. та судового збору в розмірі 121 грн. 80 коп.
29.10.2014 року боржник ОСОБА_1 надав суду апеляційну скаргу на рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 20.10.2014 р., справа № 500/6481/14-ц згідно якої просить скасувати вказане рішення суду та відмовити в задоволенні вимог щодо стягнення з нього на користь КП «Ізмаїльське ВУВКГ» 435 грн.47 коп. та судового збору в розмірі 121 грн. 80 коп.
Відповідно до ч.1, ч. 3 ст. 105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. У заяві про скасування судового наказу має бути зазначено: найменування суду, в який подається заява; імя (найменування) стягувача та боржника, а також імя (найменування) представника боржника, якщо заява подається представником, їхнє місце проживання або місцезнаходження; наказ, що оспорюється; посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача; посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача; перелік документів, що додаються до заяви.
Дослідження матеріалів справи № 500/6481/14-ц встановлено, що 20.10.2014 року суддею Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області було винесено судовий наказ згідно якого з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Ізмаїльське виробниче управління водопровідно каналізаційного господарства» стягнуто заборгованість за послуги по обслуговуванню внутрішньобудинкових мереж водопостачання та водовідведення в розмірі 435 грн.47 коп. та судового збору в розмірі 121 грн. 80 коп.
Всупереч вищевказаним вимогам ст. 105 ЦПК України ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою на судовий наказ від 20.10.2014 року.
Внаслідок чого, до вказаної апеляційної скарги (заяви), як неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу, у відповідності до ч.6 ст. 106 ЦПК України застосовуються норми ст.121 ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 цього Кодексу або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрат на ІТЗ розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначається підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність залишення заяви про скасування судового наказу (апеляційної скарги) без руху відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України і надає заявнику строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником ухвали.
Керуючись ст. ст. 105, 106, 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу (заяву) ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 20.10.2014 року - залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправлення у пятиденний строк з дня отримання заявником ухвали, вищевказаних недоліків заяви про скасування судового наказу.
Розяснити, що інакше заява про скасування судового наказу буде вважатися неподаною та повернута їй.
Копію ухвали направити ОСОБА_1
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
ОСОБА_2
Судове рішення № 42143979, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 30.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 500/6481/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: