Рішення № 42143970, 11.12.2014, Біляївський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
11.12.2014
Номер справи
496/4822/14-ц
Номер документу
42143970
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 496/4822/14-ц

Провадження 2/496/2177/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

11.12.2014 року

Біляївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Калінюка Р.Б.,

при секретарі Карпов М.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біляївка цивільну справу за позовом ПАТ ЕК"Одесаобленерго" до Захар`єва ОСОБА_1, Захар`євої ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом і просить стягнути з відповідачів суму завданих збитків в розмірі 4604,42 гривень та судові витрати в розмірі 243,60 гривень, мотивуючи свій позов тим, що 01.06.2013 року під час проведення працівниками групи економічної безпеки ВАТ "Одесаобленерго" обстеження електроустановок побутових споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза приладами обліку, у відповідачки був виявлений факт порушення Правил користування електричною енергією для населення в частині без облікового споживання електричної енергії у вигляді самовільного підключення до електромереж шляхом накиду проводів навантаження на ЛЕП, поза електролічильника. На підставі вказаного порушення був складений акт №024892 від 01.06.2013 року, відповідно до якого вартість не облікованої електричної енергії склала 4604,42 гривень.

До судового засідання представниця позивача не з'явилась, однак надала до суду заяву про слухання справи за її відсутності в якій також зазначила, що проти ухвалення заочного рішення не заперечує (а.с.41).

Відповідачі до судового засідання повторно не з'явились, хоча судом були повідомлені про день слухання справи належним чином, а тому за згодою представника позивача, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до статті 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено у судовому засіданні, 01.06.2013 року під час проведення працівниками групи економічної безпеки ВАТ "Одесаобленерго" обстеження електроустановок побутових споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза приладами обліку, у відповідачки був виявлений факт порушення Правил користування електричною енергією для населення в частині без облікового споживання електричної енергії у вигляді самовільного підключення до електромереж шляхом накиду проводів навантаження на ЛЕП, поза електролічильника. На підставі вказаного порушення був складений акт №024892 від 01.06.2013 року (а.с.8-9), відповідно до якого, згідно протоколу №932 від 01.06.2013 року та розрахунку кількості недорахованої електроенергії та її вартості №024892 (а.с.13-14 відповідно) вартість не облікованої електричної енергії склала 4604,42 гривень.

Статтею 27 ЗУ "Про електроенергетику" встановлено, що правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці є, крім інших, порушення правил користування енергією.

Пунктом 48 "Правил користування електричною енергією для населення" встановлено, що споживач несе відповідальність згідно із законодавством за, крім інших, порушення правил користування електричною енергією та розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Статтею 1166 Цивільного кодексу України встановлено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Щодо вимог позивача про стягнення з відповідачки на його користь сплачених ним судових витрат, суд, керуючись ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.1166 ЦК України, ст.27 Закону України "Про електроенергетику", суд

В И Р І Ш И В:

ЕК"Одесаобленерго" до Захар`єва ОСОБА_1, Захар`євої ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути солідарно з Захар`єва ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), Захар`євої ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь ПАТ "ЕК Одесаобленерго" заборгованість за недораховану електроенергію в розмірі 4604,42 (чотири тисячі шістсот чотири) гривні 42 копійок на розрахунковий рахунок 2603830423777, МФО 328845, код ЄДРПОУ 00131713, в Одеському обласному управлінні АТ "Ощадбанк".

Стягнути в рівних частках з Захар`єва ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), Захар`євої ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь ВАТ "Одесаобленерго" судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривені 60 копійок на розрахунковий рахунок 2600131473777, МФО 328845, код ЄДРПОУ 00131713, в Одеському обласному управлінні АТ "Ощадбанк".

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги до Біляївського районного суду Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання відповідачем його копії.

Суддя Біляївського районного

суду Одеської області ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 42143970 ?

Документ № 42143970 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 42143970 ?

Дата ухвалення - 11.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 42143970 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42143970 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 42143970, Біляївський районний суд Одеської області

Судове рішення № 42143970, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 11.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 42143970 відноситься до справи № 496/4822/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 496/4822/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42143948
Наступний документ : 42144009