ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 486/2026/14-к
Провадження № 1-кп/486/157/2014
30 грудня 2014 року м. Южноукраїнськ
Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючого судді Савіна О.І.
при секретарі - Архіповій К.В.,
з участю прокурора Руденко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнськ Миколаївської області кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого:
- 09.10.2014 р. Южноукраїнським міським судом Миколаївської області за ч. 1 ст. 309 КК України з призначення покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 гривень,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,
В С Т А Н О В И В:
17.10.2014 р. в другій половині дня ОСОБА_1, перебуваючи в м. Первомайськ Миколаївської області, отримав при невідомих слідству обставинах медичний шприц з наркотичною речовиною - опієм ацетильованим обємом 13 мл, пакунок з ампулами в кількості 43 шт. та таблетками сильнодіючого лікарського засобу «Димедрол» - 4 шт. для власного вживання. Після отримання даної наркотичної речовини ОСОБА_1 сховав медичний шприц у шкарпетку, одягнену на його праву ногу, а пакунок з ампулами та таблетками в одягнену на ньому спідню білизну, після чого на рейсовому автобусі перевіз їх до м. Южноукраїнськ Миколаївської області. Того ж дня близько 17-20 год. ОСОБА_1, рухаючись по вул. Дружби народів в м. Южноукраїнськ Миколаївської області неподалік від продуктового магазину «Добрий кошик» та побачивши працівників Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області, прискорив ходу та став вести себе знервовано. Помітивши це, працівники міліції підійшли до ОСОБА_1 та поцікавилися про наявність у нього заборонених речей і предметів, та про згоду добровільно віддати їх, на що ОСОБА_1 повідомив, що має при собі медичний шприц з наркотичною речовиною, який згоден добровільно видати. В ході огляду місця події ОСОБА_1 у присутності понятих добровільно видав медичний шприц ємністю 20 мл, який був заповнений рідиною темно-коричневого кольору на 13 мл, що знаходився при ньому у правій шкарпетці, пакунок з ампулами сильнодіючого лікарського засобу «Димедрол» - 43 шт. та таблетки сильнодіючого лікарського засобу «Димедрол» - 4 шт., які знаходилися в одягненій на ньому спідній білизні. Вказані предмети було поміщено до полімерних пакетів, опечатано та вилучено до Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області.
Згідно висновку експерта № 2105 від 21.10.2014 р. надана на експертизу у медичному шприці рідина коричневого кольору у своєму складі містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,974 грама.
07.11.2014 р. вранці ОСОБА_1 на вїзді до м. Первомайськ Миколаївської області у жінки циганської національності придбав особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований ємністю 5 мл, який перелив у презерватив та залишив при собі для подальшого вживання шляхом внутрішньовенної інєкції, не маючи мети збуту. Крім цього, придбав у незнайомої жінки сильнодіючий лікарський засіб «Димедрол» в ампулах - 15 шт. та пігулку в блістері. Придбаний наркотичний засіб та димедрол в ампулах та пігулці помістив до одягненої на ньому спідньої білизни, та на рейсовому автобусі сполученням «Київ-Миколаїв» перевіз до м. Южноукраїнськ Миколаївської області. Того ж дня близько 12-00 год. ОСОБА_1, проходячи біля будинку побуту «Чайка» по вул. Дружби народів в м. Южноукраїнськ Миколаївської області та побачивши службовий автомобіль працівників Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області, прискорив ходу та намагався сховатися за дану будівлю. Помітивши це, працівники міліції підбігли до ОСОБА_1 та поцікавилися про наявність у нього заборонених речей і предметів, та про згоду добровільно віддати їх, на що ОСОБА_1 повідомив, що має при собі наркотичний засіб в презервативі, який згоден добровільно видати. В ході огляду місця події добровільно виданий презерватив з вмістом речовини темно-коричневого кольору та сильнодіючий лікарський засіб «Димедрол» в ампулах в кількості 15 шт. та пігулку в блістері було опечатано та вилучено до Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області.
Згідно висновку експерта № 2296 від 12.11.2014 р. у наданій на експертизу рідині міститься особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,743 грама.
Згідно висновку експерта № 2297 від 12.11.2014 р. надана на експертизу таблетка, що міститься у фрагменті блістеру містить у своєму складі сильнодіючий лікарський засіб «Димедрол», маса якого 0,050 г. Надана на експертизу рідина в ампулах з маркуванням на етикетці «Димедрол» містить у своєму складі димедрол (рідка форма), до сильнодіючих лікарських засобів та наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів не відноситься.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 повністю визнав себе винуватим, показавши, що, дійсно, 17.10.2014 р. в другій половині дня він в м. Первомайськ Миколаївської області отримав медичний шприц з наркотичною речовиною - опієм ацетильованим обємом 13 мл, пакунок з ампулами в кількості 43 шт. та таблетками сильнодіючого лікарського засобу «Димедрол» - 4 шт. для власного вживання. Даний медичний шприц він сховав у шкарпетку, одягнену на його праву ногу, а пакунок з ампулами та таблетками в одягнену на ньому спідню білизну, після чого на рейсовому автобусі перевіз їх до м. Южноукраїнськ Миколаївської області. Того ж дня близько 17-20 год. він, рухаючись по вул. Дружби народів в м. Южноукраїнськ Миколаївської області поблизу продуктового магазину «Добрий кошик», побачив працівників Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області та прискорив ходу. Помітивши це, працівники міліції підійшли до нього та поцікавилися про наявність у нього заборонених речей і предметів, та запропонували добровільно віддати їх, на що він повідомив їм, що має при собі медичний шприц з наркотичною речовиною, який згоден добровільно видати. В присутності понятих він добровільно видав медичний шприц ємністю 20 мл, який був заповнений рідиною темно-коричневого кольору на 13 мл, пакунок з ампулами сильнодіючого лікарського засобу «Димедрол» - 43 шт. та таблетки сильнодіючого лікарського засобу «Димедрол» - 4 шт..
07.11.2014 р. вранці він на вїзді до м. Первомайськ Миколаївської області у жінки циганської національності придбав особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований ємністю 5 мл, який перелив у презерватив та залишив при собі для подальшого вживання шляхом внутрішньовенної інєкції, не маючи мети збуту. Крім цього, він придбав у незнайомої жінки сильнодіючий лікарський засіб «Димедрол» в ампулах - 15 шт. та пігулку в блістері. Придбаний наркотичний засіб та димедрол в ампулах та пігулці помістив до одягненої на ньому спідньої білизни, та на рейсовому автобусі перевіз до м. Южноукраїнськ Миколаївської області. Того ж дня близько 12-00 год. він, проходячи біля будинку побуту «Чайка» по вул. Дружби народів в м. Южноукраїнськ Миколаївської області, побачив службовий автомобіль працівників Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області, прискорив ходу та намагався сховатися за дану будівлю. Помітивши це, працівники міліції підбігли до нього та поцікавилися про наявність у нього заборонених речей і предметів, та запропонували віддати їх, на що він повідомив, що має при собі наркотичний засіб в презервативі, який згоден добровільно видати. Він добровільно видав презерватив з вмістом речовини темно-коричневого кольору та сильнодіючий лікарський засіб «Димедрол» в ампулах в кількості 15 шт. та пігулку в блістері. У скоєному щиро кається.
В зв'язку з повним визнанням обвинуваченим ОСОБА_1 своєї вини, за згодою учасників судового провадження, дослідження інших доказів визнано судом недоцільним відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України.
За результатами судового розгляду суд вважає, що винуватість обвинуваченого у вчиненні інкримінованого йому діяння знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.
Злочинні дії обвинуваченого ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання, перевезення наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.
Обставинами, які пом'якшують покарання ОСОБА_1, згідно зі ст. 66 КК України є визнання вини та щире каяття.
Обставини, які обтяжують покарання ОСОБА_1 згідно зі ст. 67 КК України судом не встановлені.
При призначенні покарання ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу останнього, який характеризується посередньо, на обліку у лікаря-психіарта не перебуває, перебуває на обліку у лікаря-нарколога, раніше судимий, призначене вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 09.10.2014 р. за ч. 1 ст. 309 КК України покарання не відбув, не сплативши штраф в розмірі 850 гривень, ніде не працює, на шлях виправлення не став, а також обставини, які пом'якшують покарання - визнання вини та щире каяття, відсутність обставин, які обтяжують покарання, та вважає можливим обрати ОСОБА_1 покарання повязане з позбавленням волі, але на мінімальний строк, передбачений санкцією ч. 2 ст. 309 КК України.
На думку суду таке покарання буде необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження вчинення ним нових злочинів.
Речові докази:
медичний шприц ємністю 20 мілілітрів з рідиною коричневого кольору масою 13,677 грам, яка в своєму складі містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,974 г, з якого експертами був отриманий наркотичний засіб (пакет № 1); таблетки, що знаходяться у фрагментах блістеру, які містять у своєму складі сильнодіючий лікарський засіб «Димедрол», маса якого 0,1998 г; ампули з маркуванням на етикетці «Димедрол» в кількості 43 шт., рідина яких в своєму складі до сильнодіючих лікарських засобів та наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів не відноситься (пакет № 2); медичний шприц ємністю 5 мілілітрів з рідиною коричневого кольору масою 5,12 грам, який в своєму складі містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,743 г (пакет № 1); гумовий виріб (презерватив) з полімерною ємністю, в якому первинно знаходився наркотичний засіб, та, якого було вилучено при проведенні огляду місця події від 07.11.2014 р. у ОСОБА_1 (пакет № 1); таблетка у фрагменті блістеру, яка містять у своєму складі сильнодіючий лікарський засіб «Димедрол», маса якого 0,050 г (пакет № 2); ампули з маркуванням на етикетці «Димедрол» в кількості 15 шт., рідина яких в своєму складі до сильнодіючих лікарських засобів та наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів не відноситься (пакет № 2),що зберігаються в камері зберігання речових доказів Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області, підлягають знищенню.
Стягненню з ОСОБА_1 на користь держави підлягають витрати за проведення експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів: № 2105 в розмірі 196,56 гривень, № 2101 в розмірі 247,46 гривень, № 2296 в розмірі 196,56 гривень, № 2297 в розмірі 247,46 гривень, які підтверджені матеріалами кримінального провадження.
Керуючись статтями 331, 370, 371, 374 Кримінального процесуального кодексу України, суд
З А С У Д И В :
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання 2 (два) роки позбавлення волі.
Обрати ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, взявши під варту в залі суду.
Строк відбування покарання ОСОБА_1 рахувати з 30 грудня 2014 року.
Місцем відбування покарання обрати кримінально-виконавчу установу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області (НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області, р/р 31251272210005 відкритий в ГУДК у Миколаївській області, код ЗКПО 25574110, МФО 826013) суму вартості проведення експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в розмірі 888,04 гривень (вісімсот вісімдесят вісім гривень чотири копійки).
Речові докази:
медичний шприц ємністю 20 мілілітрів з рідиною коричневого кольору масою 13,677 грам, яка в своєму складі містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,974 г, з якого експертами був отриманий наркотичний засіб (пакет № 1); таблетки, що знаходяться у фрагментах блістеру, які містять у своєму складі сильнодіючий лікарський засіб «Димедрол», маса якого 0,1998 г; ампули з маркуванням на етикетці «Димедрол» в кількості 43 шт., рідина яких в своєму складі до сильнодіючих лікарських засобів та наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів не відноситься (пакет № 2); медичний шприц ємністю 5 мілілітрів з рідиною коричневого кольору масою 5,12 грам, який в своєму складі містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,743 г (пакет № 1); гумовий виріб (презерватив) з полімерною ємністю, в якому первинно знаходився наркотичний засіб, та, якого було вилучено при проведенні огляду місця події від 07.11.2014 р. у ОСОБА_1 (пакет № 1); таблетка у фрагменті блістеру, яка містять у своєму складі сильнодіючий лікарський засіб «Димедрол», маса якого 0,050 г (пакет № 2); ампули з маркуванням на етикетці «Димедрол» в кількості 15 шт., рідина яких в своєму складі до сильнодіючих лікарських засобів та наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів не відноситься (пакет № 2),що зберігаються в камері зберігання речових доказів Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області, знищити.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Миколаївської області області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, а засудженим з моменту вручення йому копії вироку.
Сддя Южноукраїнського міського суду
ОСОБА_2
Судове рішення № 42143860, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області) було прийнято 30.12.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 486/2026/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: