Рішення № 42143774, 22.12.2014, Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/13710/14-ц

н\п 2/490/4419/2014

ЗАОЧНЕРІШЕННЯ

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

19 грудня 2014 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Подзігун Г.В.

при секретарі Голубашенко Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ :

ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №014/81-1-0-00/6802 від 24.01.2014 року в розмірі 1383276,61 грн., посилаючись на невиконання відповідачем зобовязань щодо сплати кредиту та відсотків за даним договором.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності в порядку заочного провадження, вимоги позову підтримав.

Відповідач у судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, заперечень проти позову не надав.

Ухвалою суду справу розглянуто за відсутності представника позивача та відповідача, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін.

Вивчивши доводи позову, дослідивши письмові докази, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Як вбачається із матеріалів справи, 24.01.2014 року між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №014/81-1-0-00/6802, на умовах якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 1321069,79 грн. до 24.01.2019 року з урахуванням 19% річних.

Кредит видано на рефінансування залишку заборгованості, що виникла згідно іншого кредитного договору, а саме: №014/08-112/74243 від 27.12.2007 року, видача кредиту підтверджується заявою на видачу готівки №OS5F3885 від 27.12.2007 року.

Згідно п.3.1 кредитного договору позичальник зобовязався здійснювати погашення кредиту та сплату процентів щомісячно ауїтетними платежами відповідно до умов цього договору. Ауїтетний платіж включає в себе погашення частини основної суми кредиту та процентів за його користування, щомісячний ауїтетних платіж у за формулою вказаною в цьому пункті договору.

24.01.2014 року до кредитного договору було укладено додаткову угоду №014/81-1-0-00/6802/81-1-0-00/6803, якою встановлено відсоткову ставку по кредиту на рівні 10,5% річних, у звязку з чим Графік погашення було викладено у новій редакції у додатку №1 до зазначеної угоди.

При цьому відповідач перестав виконувати взяті на себе грошові зобовязання, в наслідок чого утворилася заборгованість, яка станом на 06.08.2014 року становить 1383276,61 грн. з яких: 1282657,48 грн. заборгованість за кредитом (в тому числі 91160,43 грн. прострочена заборгованість за кредитом), 99362,02 грн. заборгованість за відсотками, 1257,11 грн. пеня за прострочення сплати кредиту та відсотків.

Відповідно до ст.526 ЦК України Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.3 ст.549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

На час розгляду справи заборгованість в розмірі 32701 грн. 60 коп. відповідачем не погашена.

На підставі вищевикладеного, у відповідності зі ст. ст. 525, 526, 611, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд дійшов висновку, що відповідач не виконав зобов'язань, узятих на себе за кредитним договором, тому з нього слід стягнути на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 014/81-1-0-00/6802 від 24.01.2014 року в розмірі 1383276,61 грн. з якої: 1282657,48 грн. заборгованість за кредитом (в тому числі 91160,43 грн. прострочена заборгованість за кредитом), 99362,02 грн. заборгованість за відсотками, 1257,11 грн. пеня за прострочення сплати кредиту та відсотків.

Таким чином, позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача судовий збір у розмірі 3654 грн.

Керуючись ст. ст. 14, 209, 212-215 ЦПК України , суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» за кредитним договором № 014/81-1-0-00/6802 від 24.01.2014 року в розмірі 1383276,61 грн. з якої: 1282657,48 грн. заборгованість за кредитом (в тому числі 91160,43 грн. прострочена заборгованість за кредитом), 99362,02 грн. заборгованість за відсотками, 1257,11 грн. пеня за прострочення сплати кредиту та відсотків та судовий зюір в розмірі 3654 грн.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з моменту отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

СуддяПодзігун Г.В.