Постанова № 42143196, 27.11.2014, Врадіївський районний суд Миколаївської області

Справа№474/1189/14-п.

Провадження № 3/474/384/2014 року.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.11.14рокус.м.т. Врадіївка

Суддя Врадіївського районногосудуМиколаївської областіТихоненко М.І., розглянувшиматеріали,якінадійшливід ВДАІВрадіївського РВ УМВС України в Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальностінепритягувався.

У вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст. 130КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

26 жовтня 2014 року приблизно о 08 годині 20 хвилин на 168 кілометру автодороги «Одеса-Азовськ», водій ОСОБА_1 керував мопедом марки «Хонда Лід» державний номер ВЕ АА 0036з явними ознаками алкогольного сп»яніння(стійкий запах алкоголю з ротової порожнини). Від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1порушив п. 2.5Правил дорожнього руху(затвердженіпостановою КМУ від 10.10.2001 року№ 1306) та вимоги ч.1ст. 130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з»явився, про причини неявки не повідомив та клопотання про розгляд даної адміністративної справи у його відсутність не надав, хоча у встановленому законом порядку був повідомлений про час та місце розгляду даної справи.

Згідно ст. 268 КУпАП вважаю можливим провести розгляд даної адміністративної справи у відсутності ОСОБА_1

Вивчившиматеріалисправи,вважаюповністюдоведеною провинуОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення,передбаченого ч. 1ст. 130КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АА2 № 525933 від 26 жовтня 2014 року, який ОСОБА_1 власноручно підписав без будь-яких зауважень щодо його змісту,письмовим поясненням свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 26 жовтня 2014 року, з яких вбачається, щоОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп"яніння в лікарні.

При призначенні адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, який раніше непритягувався до адміністративної відповідальності, і з урахуванням встановленого вважаю доцільним застосувати по відношенню до ОСОБА_1 з метою його вихованнята попередження вчинення нових правопорушень адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючисьп. 5-1 ст.24, ст.30-1,221,284КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнативиннимувчиненніадміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 130 КУпАПта призначити йому адміністративне стягнення у видіштрафу на користь держави (Врадіївський УК/Врадіївський район Код ЄДРПОУ 38029445, код класифікації доходів 21081100, р/р 31110106700131) в розмірі 3 400 (три тисячі чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Код ЄДРПОУ 02892557 Державний Врадіївський район 22030001, код отримувача 38029445, розрахунок отримувача 31214206700131. Банк отримувача ГУ ДКСУ в Миколаївській області, МФО банку отримувача 826013, кодкласифікації доходів бюджету22030001) судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Скаргу, подання прокурора на постанову може бути подано до апеляційного суду Миколаївської області через Врадіївський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред»явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

У відповідності до ч. 1ст. 307 КУпАПштраф правопорушником повинен бути сплачений не пізніше, як через п»ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постановине пізніше, як через п»ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

На підставіст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника.

Суддя М.І. Тихоненко