Рішення № 42143073, 24.12.2014, Братський районний суд Миколаївської області

Справа № 471/1653/14-ц

Провадження №2/471/672/14

Номер рядка звіту 49

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2014 року

Братський районний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді -Марценюка С.А.

при секретарі: Любченко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Братське справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини-інваліда та матері дитини-інваліда

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої дитини-інваліда ОСОБА_3В, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, протягом всього часу проживання з ним та аліментів на її утримання у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів, але не менше 30% від прожиткового мінімуму протягом всього часу проживання з дитиною-інвалідом ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та опікування ним і витрати по справі покласти на відповідача.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що між нею та відповідачем 04 жовтня 1994 року був укладений шлюб в Улянівській сільській раді Братського району Миколаївської області, актовий запис № 8. Від спільного шлюбу вони з відповідачем мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 01 лютого 2012 року шлюб між ними розірвано і на даний час вони спільно не проживають. З 2002 року відповідач сплачував аліменти на утримання дитини до досягнення нею 18 років та згідно постанови ВДВС виконавче провадження закінчено у зв'язку із досягненням дитиною повноліття. Однак, їхній син є дитиною-інвалідом з дитинства І групи «А» з діагнозом- ДЦП і отримує пенсію (соціальну), однак цього недостатньо для його утримання та виховання, а тому, відповідно до ст. 198 СК України, вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти на утримання ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів. Також просила суд стягнути з відповідача на її утримання аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу відповідача. На сьогоднішній день їхній син потребує постійного догляду, тому вона, згідно рішення Братського районного суду Миколаївської області, є його опікуном, так як дитину визнано рішенням суду від 09 жовтня 2013 року недієздатною.

Позивачка в судове засідання не зявилась, однак до початку судового засідання надала заяву, в якій змінила заявлені позовні вимоги стосовно стягнення з відповідача аліментів з 1/4 частини всіх видів доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на тверду грошову суму 400 грн. і відмовилась від позовних вимог в частині стягнення аліментів з відповідача на її утримання, та просила слухати справу у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, однак до початку судового засідання надав на адресу суду заяву, в якій визнає змінені позовні вимоги в повному обсязі та просить слухати справу у його відсутність.

Всебічно, повно, об'єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, з'ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 198 Сімейного Кодексу України, Батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Так, в судовому засіданні встановлено, що від спільного проживання сторони мають спільну дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження.

Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 розірвано, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу 01 лютого 2002 р. зроблено запис № 09, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу.

Із довідки до акта огляду МСЕК серія 10 ААБ № 531794 слідує, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є дитиною-інвалідом з дитинства І групи «А» з діагнозом: ДЦП.

Згідно висновку № 181 лікарської комісії щодо необхідності стороннього догляду за інвалідом 1 та 2 групи внаслідок психічного розладу від 05 липня 2013 р., ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , інвалід 1А групи внаслідок психічного розладу потребує постійного стороннього догляду та проживає разом з ОСОБА_1

Відповідно до рішення Братського районного суду Миколаївської області від 09 жовтня 2013 р. та додаткового рішення Братського районного суду Миколаївської області від 11 жовтня 2013 р., ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано недієздатним, над ним встановлено опіку і призначено опікуна ОСОБА_1

ОСОБА_1 призначено державну соціальну допомогу інвалідам з дитинства 1 грА довічно, що підтверджується посвідченням серія ААБ № 127934 виданим УСЗН Братської райдержадміністрації 31 жовтня 2013 р.

Із акту обстеження матеріально-побутових умов від 08 липня 2013 р. слідує, що ОСОБА_1 проживає разом з сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є інвалідом з дитинства 1 грА, по вул.. Комарова, 26 в с-щі Братське Миколаївської області.

Згідно постанови про закінчення виконавчого провадження ВДВС Братського РУЮ Миколаївської області від 17 листопада 2014 р., виконавче провадження щодо стягнення з ОСОБА_3 аліментів на неповнолітню дитину закінчено, у зв'язку із досягненням дитиною повноліття.

Виходячи з положень ст. 200 СК України, а також з урахуванням обставин, передбачених ст. 182 СК України, суд вважає за можливе стягнути із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої дитини-інваліда ОСОБА_3В, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі 400 гривень.

В силу ст.367 ЦПК України суд зобов'язаний допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць

Відповідно до вимог ч.3 ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача ОСОБА_3 судовий збір в доход держави в розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 60, 214, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини-інваліда та матері дитини-інваліда, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрованої та проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_7 в с-щі Братське Миколаївської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на утримання повнолітньої дитини-інваліда ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 400 (чотириста) гривень, протягом всього часу проживання з дитиною-інвалідом ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та опікування ним, починаючи з 15 грудня 2014 року.

Допустити негайне виконання рішення в межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок на користь державного бюджету в Братському районі, код ЄДРПОУ 37278537, банк отримувача ГУ ДКСУ у Миколаївській області, код МФО 826013, № доходного рахунку, щодо сплати судового збору (рахунок отримувача) 31212206700081, код класифікації доходів бюджету 22030001.

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою яка брала участь у справі, але не була присутньою у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд.

Суддя Марценюк С. А.,