Вирок № 42142943, 18.12.2014, Братський районний суд Миколаївської області

Справа № 471/1513/14-к

Провадження №1-кп/471/97/14

Номер рядка звіту 39

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2014 року

Братський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Марценюка С.А.

при секретарі- Любченко Л.В.

за участю прокурора- Шияна Є.А.

та обвинуваченого- Кучеренка В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Братське Миколаївської області кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, інвалідності немає, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4 в с-щі Братське Миколаївської області, в силу ст.89 КК України не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 310, ч. 1 ст. 317 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2014 року в денний час ОСОБА_1, перебуваючи вдома за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_4 в с-щі Братське Миколаївської області, на огороді власного домоволодіння, зірвав два кущі коноплі, після чого з метою придбання наркотичного засобу для власного вживання, без мети збуту, зірвав з вказаних кущів листя та суцвіття, таким чином незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс. Зірване листя та суцвіття ОСОБА_1 помістив до двох клітчатих сумок, та помістив їх на сонці, щоб вони підсохли, таким чином незаконно зберігав на території свого домоволодіння по вул. Набережна, особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс для власного вживання. 09 жовтня 2014 року, під час проведення обшуку, на території двору домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 в с-щі Братське Миколаївської області, було виявлено та вилучено дві клітчаті сумки, а саме: поліетиленову клітчату сумку зеленого кольору з речовиною рослинного походження у подрібленому стані, з характерним запахом коноплі, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, масою канабісу в перерахунку на висушену речовину) становить 101,3 грама, та поліетиленову клітчату сумку синього кольору з речовиною рослинного походження у подрібленому стані, з характерним запахом коноплі, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, масою канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 214,5 грама, яку ОСОБА_1 незаконно зберігав для особистого вживання, без мети збуту.

Своїми умисними противоправними діями ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 309 КК України - незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Також, з кінця травня по 10 вересня 2014 року, ОСОБА_1, не маючи передбаченого законодавством дозволу та ліцензії на культивування конопель, на присадибній ділянці свого домоволодіння, розташованого по вул. Набережна, 2 в с-щі Братське Миколаївської області, незаконно для власного вживання вирощував 14 кущів рослини конопля. У вказаний період ОСОБА_1, з метою вирощування двічі ( на початку липня та на початку серпня) обробив (просапав) міжряддя, знищуючи бур'яни, та прорідив для кращого сходження, зазначені рослини конопель. 09 жовтня 2014 року під час проведення обшуку, на території двору домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 в с-щі Братське Миколаївської області, в підсобному приміщенні вказаного домоволодіння на підлозі у висушеному стані було виявлено та вилучено рослини із специфічним запахом коноплі, які мають ботанічні ознаки рослини роду конопля, містять тетрагідроканабінол і відносяться до нарковмісної рослини роду конопля, загальною кількістю 12 кущів, які ОСОБА_1, незаконно вирощував в своєму домоволодінні.

Своїми умисними противоправними діями ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 310 КК України - незаконне вирощування рослин конопель у кількості від десяти до п'ятдесяти рослин.

Крім цього, приблизно 28 вересня 2014 року ОСОБА_1 на території свого домоволодіння, що розташоване по вул. Набережна, 2 в с-щі Братське Миколаївської області дозволив ОСОБА_2, на його прохання, вжити наркотичні засоби, надавши останньому приміщення літньої кухні свого домоволодіння та пристрій для вживання коноплі -«бульбулятор», за допомогою якого шляхом куріння ОСОБА_2 вжив наркотичний засіб - канабіс. 01 жовтня 2014 року ОСОБА_3 перебуваючи на території домоволодіння ОСОБА_1, що розташоване по вул. Набережна, 2 в с-щі Братське Миколаївської області, запитав у ОСОБА_1 дозволу вжити наркотичний засіб в його домоволодінні, на що останній надав приміщення літньої кухні свого домоволодіння, та пристрій для вживання наркотичного засобу, де ОСОБА_3 в приміщенні літньої кухні, за допомогою спеціального пристрою «бульбулятора», шляхом куріння вжив наркотичний засіб - канабіс. 09 жовтня 2014 року під час проведення обшуку, на території двору домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 в с-щі Братське Миколаївської області, в приміщенні літньої кухні вказаного домоволодіння на підлозі було виявлено та вилучено саморобний пристрій для вживання коноплі «Бульбулятор», на внутрішній поверхні якого містяться нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу смоли канабісу.

Своїми умисними противоправними діями ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 317 КК України - надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів.

Обвинувачений ОСОБА_1 визнав свою вину в повному обсязі та суду пояснив, що у вересні 2014 року в денний час на своєму городі він зірвав два кущі коноплі. З даних кущів він зірвав листя та суцвіття, які помістив до двох клітчатих сумок, та повісив їх на сонці на території свого домоволодіння, щоб вони підсохли. З кінця травня по 10 вересня 2014 року він двічі просапав міжряддя, знищував бур'яни та прорідив для кращого сходження конопель. Приблизно 28 вересня та 01 жовтня 2014 року він дозволив на прохання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в приміщенні літньої кухні його домоволодіння шляхом куріння вжити наркотичний засіб канабіс та надав їм спеціальний пристрій. Дійсно, 09 жовтня 2014 р. під час обшуку за місцем його проживання на території двору було виявлено та вилучено дві клітчаті сумки із коноплею, в підсобному приміщенні на підлозі 12 кущів коноплі у висушеному стані та в приміщенні літньої кухні на підлозі було виявлено та вилучено саморобний пристрій для вживання коноплі «Бульбулятор».

З висновків судово-хімічних експертиз № № 2025-2028 від 10 жовтня 2014 року слідує, що: надані на експертизу обєкти є особливо небезпечним наркотичним засобом- канабісом (марихуаною), маса яких (в перерахунку на висушену речовину) становить 101,10 гр. та 214,3 гр.; надані на експертизу кущі рослин в загальній кількості 12 шт., є рослинами роду коноплі; на внутрішній поверхні наданих на експертизу фрагменті верхньої частини полімерної пляшки та фрагменті фольги у формі ковпачка з отворами наявні нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу смоли канабісу (гашиш), масу якого встановити не представляється можливим у звязку із слідовою кількістю речовини.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_1І виду та міри покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчинених кримінальних правопорушень, особу обвинуваченого, який визнав свою вину, позитивно характеризується по місцю проживання, тому вважає необхідним призначити покарання у вигляді позбавлення волі, за правилами, передбаченими ч.1 ст. 70 КК України, однак не повязане із реальним відбуттям покарання, застосувавши ст.75 КК України та звільнивши з випробовуванням його від відбування призначеного покарання, якщо він на протязі іспитового строку не здійснить нового злочину і виконає, передбачені п.п.2,3 ч.1 ст.76 КК України, обовязки.

Речові докази: -канабіс, вагою 101,10 гр., 214,3 гр., кущі коноплі 12 шт. та спеціальний пристрій для вживання наркотичного засобу з нашаруванням наркотичних засобів, що знаходяться на зберіганні у кімнаті речових доказів Братського РВ УМВС України у Миколаївській області, суд, згідно вимог п.4 ч.9 ст.100 КПК України, вважає необхідним знищити.

Судові витрати, повязані з проведенням судово-хімічних експертиз, на загальну суму 786 грн. 24 коп., суд вважає необхідним, відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.118 КПК України, стягнути з обвинуваченого ОСОБА_1І на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Миколаївської області.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 368, 369-371, 373-374 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 310, ч. 1 ст. 317 КК України і призначити покарання:

-за ч.1 ст.309 КК України 2 (два) роки обмеження волі;

- за ч.1 ст. 310 КК України - 1 (один) рік 5 (пять) місяців обмеження волі;

-за ч.1 ст.317 КК України 3 (три) роки позбавлення волі.

Відповідно до вимог ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів остаточно призначити покарання шляхом поглинання менш суворих покарань більш суворим - 3 (три) роки позбавлення волі.

Відповідно до вимог ст.75 КК України, звільнити з випробовуванням засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо він на протязі 2 ( двох) років іспитового строку не здійснить нового злочину і виконає обовязки, передбачені п.п.2,3 ч.1 ст. 76 КК України- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи та повідомляти кримінально- виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

Речові докази: -канабіс, вагою 101,10 гр., 214,3 гр., кущі коноплі 12 шт. та спеціальний пристрій для вживання наркотичного засобу з нашаруванням наркотичних засобів, що знаходяться на зберіганні у кімнаті речових доказів Братського РВ УМВС України у Миколаївській області, - знищити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Миколаївської області ЗКПО 25574110 р/р 31251272210005, банк одержувач: УДК у Миколаївській обл., м.Миколаїв, МФО 826013, на відшкодування судових витрат, повязаних із проведенням судово- хімічних експертиз на суму - 786 (сімсот вісімдесят шість ) грн. 24 коп.

На вирок протягом 30 днів може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд: засудженим- з моменту отримання ним копії вироку, іншими учасниками судового засідання- з моменту його проголошення.

Суддя С. А. Марценюк