АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/8553/14 Головуючий 1 інст. - Глоба М.М.
Справа № 617/47/14-ц Доповідач - Кісь П.В.
Категорія: спори про спадкове право
У Х В А Л А
25 грудня 2014 року м. Харків
Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Кісь П.В., перевіривши у порядку прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Вовчанського районного суду Харківської області від 03 листопада 2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Вовчанська державна нотаріальна контора Харківської області про визначення строку для подання заяви про прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Вовчанського районного суду Харківської області від 03 листопада 2014 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено.
В апеляційній скарзі ОСОБА_2 ставиться питання про скасування вказаного судового рішення.
Вважаю, апеляційну скаргу слід визнати неподаною та повернути апелянтові за таких підстав.
Ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 26 листопада 2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків у термін 5 днів з дня отримання копії ухвали, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам п.п. 2, 8 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
З поштового повідомлення, яке повернулось до Апеляційного суду Харківської області вбачається, що адресована апелянту копія ухвали судді апеляційного суду Харківської області від 26.11.2014 року отримана 04.12.2014 року особисто ОСОБА_2
Навіть з урахуванням часу на обіг поштової кореспонденції, станом на 25.12.2014 року до Апеляційного суду Харківської області квитанція про сплату судового збору.
Оскільки апелянт у зазначений в ухвалі строк не усунув недоліки апеляційної скарги, йому слід відмовити у відкритті апеляційного провадження.
Керуючись ч. 2, 3 ст. 297, ч. 2 ст. 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Вовчанського районного суду Харківської області від 03 листопада 2014 року.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя -
Судове рішення № 42142469, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 25.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 617/47/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: