Ухвала суду № 42142411, 22.12.2014, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22-ц/790/9394/14

Справа № 638/21336/14-ц Головуючий 1 інстанції Лосєва Д.А.

Категорія: інші Доповідач: Овсяннікова А.І.

УХВАЛА

22 грудня 2014 року суддя апеляційного суду Харківської області Овсяннікова А.І., розглянувши у порядку ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дзержинського районного суду міста Харкова від 04 грудня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дзержинського районного суду міста Харкова від 04 грудня 2014 року заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову задоволено.

На ухвалу ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, посилаючись на те, що ухвала була постановлена 04 грудня 2014 року без участі сторін. Про постановлення ухвали стало відомо лише після ознайомлення в суді із матеріалами справи 15 грудня 2014 року, а копію ухвали отримано 16 грудня 2014 року.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

.Статтею ст. 294 ч. 2 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали

Ухвала постановлена 04 грудня 2014 (а.с.16) у відсутності сторін. Апеляційна скарга зареєстрована у суді відповідно до штампу вхідної кореспонденції суду 18 грудня 2014 року (а.с. 22), тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Матеріали справи не спростовують пояснення щодо дати отримання ухвали суду ОСОБА_1 16 грудня 2014 року.

За таких обставин вважаю можливим поновити апелянту строк на апеляційне оскарження ухвали суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати поважною причину пропуску строку та поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Дзержинського районного суду міста Харкова від 04 грудня 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дзержинського районного суду міста Харкова від 04 грудня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -