Ухвала суду № 42141923, 04.12.2014, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 88-ц/790/60/14 Головуючий 1 інст. Єрмоленко В.Б.

Справа № 639/5384/14-ц Доповідач Яцина В.Б.

Категорія: про видачу дубліката виконавчого листа

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

04 грудня 2014 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Яцина В.Б., перевіривши відповідність вимогам процесуального закону заяву ПАТ «Укрсоцбанк» про перегляд ухвали апеляційного суду Харківської області від 11 вересня 2014 року по справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про видачу дубліката виконавчого листа про поновлення строку для його предявлення до виконання,у звязку з нововиявленими обставинами,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 20 червня 2014 року заяву ПАТ «Укрсоцбанк» задоволено. Поновлено строк для пред'явлення виконавчого листа № 2- 111/10, виданого 02.06.2011 року Жовтневим районним судом м. Харкова на примусове виконання рішення Жовтневого районного суду Харкова від 18.08.2010 року про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» в особі Харківської обласної філії ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 514094,62 грн. ОСОБА_2 дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Жовтневого районного суду Харкова від 18.08.2010 р. по справі № 2-111/10 про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ГІАТ «Укрсоцбанк» -заборгованість за кредитним договором в сумі 514094,62 грн.

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 11 вересня 2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_3, який діє в інтересах ОСОБА_1 задоволено. Ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 20 червня 2014 року скасовано та постановлено нову ухвалу. У задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» відмовлено.

06 листопада 2014 року до Апеляційного суду Харківської області від ПАТ «Укрсоцбанк» надійшла заява про перегляд ухвали АСХО від 11.09.2014 року за новивияленими обставинами.

На запит суду 03 грудня 2014 року надійшла справа.

Згідно ч. 1 ст. 365 ЦПК України заява про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами розглядається у судовому засіданні. Заявник та інші особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Неявка цих осіб не є перешкодою для розгляду заяви.

У зв`язку з чим, справу за заявою ПАТ «Укрсоцбанк» у зв`язку з нововиявленими обставинами необхідно призначити слуханням у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 363, 3641, 365 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за заявою ПАТ «Укрсоцбанк» про перегляд ухвали апеляційного суду Харківської області від 11 вересня 2014 року у зв`язку з нововиявленими обставинами та призначити справу слуханням о 12-30 годині 17 грудня 2014 року.

В судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-