Рішення № 42141661, 17.12.2014, Чугуївський міський суд Харківської області

Дата документу 17.12.2014

Справа №636/4159/14-ц

Провадження № 2/636/2079/14

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2014 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі: головуючого судді Слурденко О.І., при секретарі Шиловій І.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чугуєві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за Кредитним договором в сумі 17170 гривень 26 копійок.

В позовній заяві позивач вказав, що 23.07.2013 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № 004-20204-230713, згідно якого останньому, строком на один рік, було відкрито картковий рахунок № 26258909144217 та була відкрита кредитна лінія, ліміт якої на день укладення договору складав 13 000 гривень.

Згідно до умов цього Договору, відповідач зобовязався щомісячно, в строки, визначеними Правилами здійснення операцій за картковими рахунками, здійснювати погашення суми заборгованості за кредитною лінією, погашати заборгованість за овердрафтом, сплачувати проценти за користування кредитною лінією та пеню у разі порушення умов кредитного договору.

Однак, боржник не виконав взяті на себе зобовязання, в звязку з чим станом на 23.07.2014 рік загальна сума заборгованості за кредитним договором становить 17170 гривень 26 копійок.

Сторони в судове засідання не зявилися. Відповідач про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про отримання судових повісток, направлених на його адресу. Представник позивача надав суду письмову заяву про підтримку позовних вимог в повному обсязі, проханням розглянути справу без його участі та не заперечення проти ухвалення заочного рішення.

Враховуючи згоду представника позивача суд розглядає справу в заочному режимі, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

23.07.2013 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 004-20204-230713.

Відповідно до умов вищезазначеного Договору позивач відкрив відповідачу картковий рахунок № 26258909144217 в національній валюті України, випустив та надав йому платіжну картку, здійснював її обслуговування на умовах тарифного пакету «Кредитна картка № 1 «Еволюція», ліміт якої на день укладення договору складав 13 000 гривень.

В свою чергу боржник зобовязався здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом.

Однак, відповідач не виконує належним чином договірні зобовязання, в звязку з чим непогашена кредитна заборгованість станом на 23.07.2014 рік становить 17170 гривень 26 копійок, з яких:

-10634 гривні 03 копійки тіло кредиту;

-2120 гривень 37 копійок прострочене тіло кредиту;

-4415 гривень 86 копійок заборгованість за відсотками.

Відповідно до положень ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону. Стаття 530 ЦК України говорить що, якщо в зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. ст. 1046, 1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Керуючись ст.ст.10,11, 174, 209, 212,214,215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 543, 549, 553, 554, 610-612, 625 ЦК України, Кредитним договором № 004-20204-230713 від 23.07.2013 року, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНПП НОМЕР_1), який народився 19 серпня 1988 року в селищі Чкаловське Чугуївського району Харківської області, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_1 заборгованість за Кредитним договором №004-20204-230713 від 23.07.2013 року в сумі 17170 (сімнадцять тисяч сто сімдесят) гривень 70 копійок на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на рахунок № 26258909144217, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на рахунок № НОМЕР_2, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020 судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляції.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: