Постанова № 42141540, 14.05.2014, Чугуївський міський суд Харківської області

Дата ухвалення
14.05.2014
Номер справи
636/1604/14-п
Номер документу
42141540
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 636/1604/14-п р.

П О С Т А Н О ВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2014 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Карімова І.В.,

при секретарі Вікторової Ю.В.

розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українка, громадянка України, не судима, до адміністративної відповідальності за вчинення корупційних правопорушень не притягувалась, яка працює депутатом Юрченківської сільської ради Чугуївського району Харківської області, мешкає за адресою: Харківська область Чугуївський район с.Юрченкове вул.Шкільна, буд.10, за ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення -,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, будучи посадовою особою юридичної особи публічного права, яка отримує заробітну плату за рахунок державного бюджету, а саме - депутатом Юрченківської сільської ради Чугуївського району Харківської області, не подала до 1-го квітня 2014 року за місцем роботи (служби) декларацію про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за 2013 рік, тобто вчинила дії, які містять ознаки адміністративного корупційного правопорушення, передбаченого п. 1 ст. 12 Закону України «Про засади запобігання та протидії корупції» та ч. 1 ст. 172-6 КУпАП .

При розгляді справи ОСОБА_1 вину у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 172-6 ч.1 КУпАП визнала повністю, зазначила, що нею була своєчасно заповнена декларація, однак через великий обсяг роботи вона її забула подати до відділу кадрів, в скоєному щиро покаялась.

Прокурор просив визнати ОСОБА_1 винною у вчинення адміністративного корупційного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-6 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 172-6 ч.1 КУпАП, підтверджується протоколом про вчинення адміністративного корупційного правопорушення від 29 квітня 2014 року, письмовими та усними поясненнями ОСОБА_1, розпорядження № 2 від 02.01.2002 року, посадовою інструкцією, розпорядженням сільського голови № 7-К від 20.02.2005 р. та іншими матеріалами справи.

Відповідно до п. 1 ст. 12 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», особи, зазначені у пункті 1, підпункті "а" пункту 2 частини першої статті 4 цього Закону, зобов'язані щорічно до 1 квітня подавати за місцем роботи (служби) декларацію про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за минулий рік за формою, що додається до цього Закону.

Відповідно до ч.1 ст. 172-6 КУпАП - неподання або несвоєчасне подання декларації про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру, передбаченої Законом України "Про засади запобігання і протидії корупції" є адміністративним корупційним правопорушенням та тягне за собою накладення штрафу від десяти до двадцяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Отже, дії ОСОБА_1 суд кваліфікує, як несвоєчасне подання декларації про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру, передбаченої Законом України "Про засади запобігання і протидії корупції"і вона підлягає відповідальності за ч.1 ст. 172-6 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, враховується характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майнове положення, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, відповідно до ст. 35 КУпАП не встановлено.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, відповідно до ст. 34 КУпАП визнається щире каяття.

Вирішуючи питання про адміністративне стягнення, яке слід застосувати до особи, що притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає, що воно має бути визначене у вигляді штрафу згідно мінімальної межі санкції ст. 172-6 ч.1 КУпАП, підстав для звільнення особи від адміністративної відповідальності за спливом строку притягнення до адміністративної відповідальності суд не вбачає, оскільки корупційне правопорушення було триваючим та виявлено в ході перевірки 29 квітня 2014 року, а відтак строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності на даний час ще не сплинув.

Враховуючи викладене, керуючись ч.1 ст. 172-6, ст.ст. 29, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-,

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. на р/р 31215206700020 банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській обл., код отримувача 37792204 в Харківській області МФО 851011, код платежу 22030001.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Чугуївський міський суд Харківської області протягом 10 (десяти) діб з моменту проголошення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 42141540 ?

Документ № 42141540 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 42141540 ?

Дата ухвалення - 14.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 42141540 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42141540 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 42141540, Чугуївський міський суд Харківської області

Судове рішення № 42141540, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 14.05.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 42141540 відноситься до справи № 636/1604/14-п

Це рішення відноситься до справи № 636/1604/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42141537
Наступний документ : 42141545