Рішення № 42141221, 23.12.2014, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/12100/14-ц

№ производства 2/646/2141/2014

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2014 р.

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого: cудді Чудовського Д.О.,

при секретарі судового засідання: Косовій Т.В.,

за участю представника позивача: не зявився,

відповідача: не зявився;

розглянувши в приміщенні суду в м. Харкові у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Кредобанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, в обґрунтування якого вказав, що 30.09.2013 року між банком та відповідачкою укладено кредитний договір № 1624.20.0.2102, відповідно до якого останній були надані кредитні кошти в розмірі 4883,70 грн., з кінцевим терміном повернення 29.09.2019 року. Зобовязання за вказаним кредитним договором відповідачем належним чином не виконувалися, у звязку з чим, станом на 13.08.2014 року за кредитним договором утворилась заборгованість в загальному розмірі 8553,76 грн., на підставі чого позивач просить достроково повернути надані кредитні кошти з урахуванням виниклої заборгованості, а також понесені судові витрати.

Представник позивача у судове засідання не зявився, надав заяву в якій позовні вимоги підтримав та просив задовольнити, а також просив розглядати справу за його відсутності.

Відповідачка у судові зсідання не зявлялась,будучи при цьому належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за її відсутності, а також заперечень стосовно позовних вимог до суду не надходило.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи суд вважає позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Як було встановлено 30.09.2013 року між Публічним акціонерним товариством «Кредобанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір, відповідно до якого останній були надані кредитні кошти в розмірі 4883,70 грн., з кінцевим терміном повернення 29.09.2019 року (а.с. 6-9).

Відповідно до п. 3.3. Кредитного договору, на момент укладення договору сторонами обумовлено значення процентної ставки в розмірі 12,99 % річних , яка діє протягом першого періоду дії ставки.

Згідно п. 3.4. починаючи з другого та всіх наступних періодів дії ставки проценти за користування кредитом сплачуються згідно встановленого розміру змінної процентної ставки.

Відповідно до п. 4.2. Кредитного договору, повернення суми кредиту здійснюється щомісячно разом з нарахованими процентами рівними сумами по 1309,00 грн., не пізніше останнього робочого дня поточного місяця.

Позивачем свої зобовязання за кредитним договором виконанні в повному обсязі, відповідач в свою чергу порушила умови договору, що підтверджується розрахунком суми позову та розрахунком пені по простроченій заборгованості (а.с. 23-25), у звязку з чим станом на 13.08.2014 року має прострочену заборгованість за кредитом в сумі 8553,76 грн., з яких 3844,33 грн. заборгованість за кредитом; 4709,43 грн. заборгованість за відсотками.

Відповідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобовязання є неприпустимо.

Згідно ст. ч.2 ст. 530 ЦК України, якщо в зобовязанні встановлено термін його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк.

Частиною 2 статті 1050 ЦК України встановлено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 546, ст. 549 ЦК України виконання зобов'язання забезпечується, зокрема, неустойкою, яка визначається як пеня та штраф і є грошовою сумою або іншим майном, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення зобов'язання.

Враховуючи, що ОСОБА_1 зобов'язань щодо повернення кредитних коштів за вказаним договором належним чином не виконувала, суд вважає правильним достроково стягнути з неї частину позики, що залишилася у розмірі 63087,27 грн., проценти у розмірі 4709,43 грн. та пеню у сумі 941,93 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача підлягають понесені позивачем судові витрати на сплату судового збору у розмірі 687,39 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 546,0549, 638,1048, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 88, 212, 215, 224 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Кредобанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

2. Стягнути з ОСОБА_1, і.н. НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Кредобанк суму заборгованості за кредитним договором № 1624.20.00.2102 від 30.09.2013 року, яка виникла станом на 13.08.2014 року, у розмірі 68738,63 грн. (шістдесят вісім тисяч сімсот тридцять вісім грн. 63 коп.), з яких 63087,27 грн. (шістдесят три тисячі вісімдесят сім грн. 27 коп.) тіло кредиту; 4709,43 грн. (чотири тисячі сімсот девять грн. 43 коп.) прострочені відсотки; 941,93 грн. (девятсот сорок одна грн. 93 коп.) пеня по простроченій заборгованості нарахованій за період з 04.02.2014 року по 13.08.2014 року включно, шляхом перерахування на рахунок ПАТ Кредобанк № 290949901057, відкритий в ЦФ ПАТ Кредобанк, МФО 325365, код ЄДРПОУ 22360822.

Стягнути з ОСОБА_1, і.н. НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Кредобанк суму сплаченого судового збору у розмірі 687,39 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Червонозаводським районним судом м. Харкова за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Повний текст рішення складено 24.12.2014 року.

Суддя Д.О. Чудовський