Справа № 646/10716/14-ц
Провадження 2/646/1892/2014
ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.12.2014 року м.Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Олізаренко С.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
23.09.2014 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про зобов'язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди.
Ухвалою судді від 25.09.2014 року зазначена позовна заява була залишена без руху на підставі того, що позивачем не зазначено ім'я (найменування) відповідача, його місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину на яку посилається позивач у позові; не сплачено судовий збір відповідно до Закону України Про судовий збір за позовні вимоги немайнового характеру, необхідно сплатити 243,60 грн. або надати докази про звільнення від сплати судового збору; не зазначено ціну позову; не сплачено судовий збір відповідно до Закону України Про судовий збір за позовні вимоги майнового характеру, необхідно сплатити 3654 грн., або надати докази про звільнення від сплати судового збору; до позову не додані копії позовної заяви для відповідача.
Копію зазначеної ухвали ОСОБА_1 було двічі направлено по пошті, про що свідчить рекомендоване поштове повідомлення. Разом з тим, недоліки поданої ним заяви, зазначені в ухвалі судді від 25.09.2014 року, не усунуті.
Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119,120 цього Кодексу, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Статтею 157 ЦПК України встановлено двохмісячний строк розгляду цивільної справи.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди підлягає поверненню позивачу, оскільки строк, наданий позивачу для приведення поданої позовної заяви у відповідність з вимогами закону, перевищує встановлений законом граничний строк розгляду справи.
Керуючись ст. 11, ч. 2 ст. 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди вважати неподаною та повернути позивачу.
Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя - С.М.Олізаренко
Судове рішення № 42141044, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 23.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/10716/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: