Рішення № 42140900, 17.12.2014, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
17.12.2014
Номер справи
646/4631/14-ц
Номер документу
42140900
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 646/4631/14-ц

№ производства 2/646/1008/2014

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.12.2014 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Прошутя І.Д., за участю секретаря Макарійчук А.В, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПРИВАТБАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В с т а н о в и в :

Позивач ПАТ КБ ПРИВАТБАНК 15.05.2014 року звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором № HAXRRX09691500 від 24.12.2008 року у розмірі 28097,19 грн. а також судові витрати у розмірі 280,97 грн. В своїх доводах позивач посилається на те, що між ПАТ КБ ПРИВАТБАНК та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір кредиту № HAXRRX09691500 від 24.12.2008 року. Відповідно до умов договору позивач надав відповідачу кредит у розмірі 2926,86 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Проте відповідач не виконав умов договору у звязку з чим, станом на 04.04.2014 року виникла заборгованість за Договором кредиту у розмірі 28097,19 грн., яка складається з : 2926,87 грн. заборгованість за кредитом, 198,47 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 474,12 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, 22683,58 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг : 500,00 грн. штраф (фіксована частина), 1314,15 грн. штраф (процентна складова).

Представник позивача в судове засідання не зявився, звернувся до суду з заявою в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити, а також просив розглядати справу без його участі.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, пояснив, що брав кредит на своє ім*я для свого роботодавця, який за домовленістю повинен був його погашати, однак згодом відповідач дізнався, що кредит не сплачується, тому утворилась заборгованість. Відповідач зазначив, що визнає заборгованість за кредитом в сумі 2926,87 грн., заборгованість по процентам за корстування кредитом в сумі 198,47 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом 474,12 грн, штрафи на сму 1814,15 грн, але не визнає пені в розмірі 22 683,58 грн., яка творилась за несвоєчасність виконання зобов*язань.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені факти та відповідні їм правовідносини:

Згідно до Договору № HAXRRX09691500 від 24.12.2008 року укладеного між ПАТ КБ ПРИВАТБАНК та ОСОБА_1 останній отримав кредит у сумі 2926,86 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Згідно до наданого розрахунку заборгованості за кредитним Договором № б№ HAXRRX09691500 від 24.12.2008 року станом на 04.04.2014 року виникла заборгованість за Договором кредиту у розмірі 28097,19 грн., яка складається з : 2926,87 грн. заборгованість за кредитом, 198,47 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 474,12 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, 22683,58 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг : 500,00 грн. штраф (фіксована частина), 1314,15 грн. штраф (процентна складова).

Згідно до ст. ст. 526, 530 України, зобов`язання повинні бути виконані належним чином у встановлений строк відповідно до умов договору

Згідно до ч. 1,2 ст. 554. ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок повернути позику частинами ( з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому.

Згідно зі ст. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору. Відповідно до ст. 88 ч. 1 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені нею витрати.

Суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ ПРИВАТБАНК судовий збір у розмірі 280,97 грн.

Суд, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів їх сукупності, вважає, що позовні вимоги законні та обґрунтовані, тому підлягають їх задоволенню.

Суд постановляє рішення в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів.

Керуючись ст. ст.10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 526, 527,530,554,1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПРИВАТБАНК - задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож.: м.Харків, пров.Основянський,4, ІПН : НОМЕР_1, паспорт серії МН номер 592532, виданий Ленінським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 02.07.2003 року на користь ПАТ КБ ПРИВАТБАНК (49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги,50, код ЄДРПОУ 14360570, рах.№29092829003111, МФО №305299) заборгованість за кредитним договором № HAXRRX09691500 від 24.12.2008 року у розмірі 28097,19 грн. (двадцять вісім тисяч девяносто сім грн. 19 коп.)

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож.: м.Харків, пров.Основянський,4, ІПН : НОМЕР_1, паспорт серії МН номер 592532, виданий Ленінським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 02.07.2003 року на користь ПАТ КБ ПРИВАТБАНК (49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги,50, код ЄДРПОУ 14360570, рах.№64993919400001, МФО №305299) судовий збір в розмірі 280,97 грн. (двісті вісімдесят грн. 97 коп.).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя - Прошутя І.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 42140900 ?

Документ № 42140900 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 42140900 ?

Дата ухвалення - 17.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 42140900 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 42140900, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 42140900, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 17.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 42140900 відноситься до справи № 646/4631/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 646/4631/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42140898
Наступний документ : 42140903