Рішення № 42140467, 05.12.2014, Харківський районний суд Харківської області

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

Справа № 635/8971/14-ц

Провадження № 6/635/3276/2014

05 грудня 2014 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого Сітбаталової Н.І.,

за участю секретаря Руденко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Покотилівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_1» звернулось до суду з вказаним позовом в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № BLаЖГА00032909 від 10.05.2011 року в сумі 12969,60грн, а також судовий збір в сумі 243,60грн.

В обґрунтування позову зазначає, що відповідно до кредитного договору за № BLаЖГА00032909 від 10.05.2011 року, укладеного між ОСОБА_2 та ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1», відповідачу був наданий кредит у розмірі 10000,00грн із строком користування по 10.05.2014 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15,00% річних на суму залишку заборгованості по кредиту.

Позивачем своєчасно було виконано свій обовязок та надані кредитні кошти шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на поточний рахунок відповідача.

Відповідачем було порушено зобовязання, встановлені умовами кредитного договору, стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту і відсотків за користування кредитними коштами. Відповідач припинив здійснювати щомісячні чергові платежі за кредитним договором, внаслідок чого станом на 23.09.2014 року виникла заборгованість в сумі 12969,60грн, з яких: заборгованість за кредитом 8803,29грн., заборгованість за відсотками 1191,31грн., заборгованість за комісією 2975,00грн.

Згідно з п. 4.3 Кредитного договору за несвоєчасне чи часткове повернення кредитних коштів та несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів відповідач сплачує пеню у розмірі 0,5% за кожен день прострочення від суми невиконаних зобовязань. Сума плати за пропуск платежів нарахованих станом на 23.09.2014 року складає 0,00грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав до суду заяву, згідно якої він позовні вимоги підтримує, просить розглянути справу за його відсутності, в разі неявки в судове засідання відповідача постановити заочне рішення по справі.

Відповідач в судове засідання не зявилася, про час та місце судового засідання була повідомлена належним чином, що підтверджується зворотнім поштовим повідомленням.

За таких обставин, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224-226 ЦПК України.

Суд, дослідивши докази які містяться в матеріалах цивільної справи, дійшов висновку про задоволення позовних вимог позивача, виходячи з наступного.

Між ПАТ «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_2 10.05.2011 року укладено кредитний договір BLаЖГА00032909, відповідно до якого остання отримала кредит в розмірі 10000,00грн, із встановленням процентної ставки за користування кредитом в розмірі 15 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом, із строком користування до 10.05.2014 року.

(а.с. 3-10).

Позивачем своєчасно було виконано свій обовязок надати кредитні кошти шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на поточний рахунок відповідача.

Згідно з умовами кредитного договору, відповідач, відповідно до кредитного договору та графіку погашення заборгованості по кредиту, відсоткам, зобовязався 10 числа кожного місяця, повертати кредитні кошти, сплачувати проценти.

Згідно з пунктом 4.3 кредитного договору за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів відповідач сплачує пеню у розмірі 0,5% за кожен день прострочення від суми невиконаних боргових зобовязань.

У порушення кредитного договору та діючого законодавства відповідач не виконала зобовязання за цим договором, внаслідок чого станом на 23.09.2014 року виникла заборгованість в сумі 12969,60грн, з яких: заборгованість за кредитом 8803,29грн., заборгованість за відсотками 1191,31грн., заборгованість за комісією 2975,0025грн, що підтверджується розрахунком заборгованості.

(а.с.13).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику/грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем/ у строк та в порядку , що встановлені договором.

Статтею 1052 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі невиконання позичальником обовязків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, а також у разі втрати забезпечення виконання зобовязання або погіршення його умов за обставин, за які позикодавець не несе відповідальності, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу, якщо інше не встановлено договором.

На підставі вищевикладеного, оскільки боржником зобовязання по сплаті заборгованості за Кредитним договором не виконано, тому необхідно стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № BLаЖГА00032909 від 10.05.2011 року в розмірі 12969,60грн.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» необхідно стягнути витрати по сплаті судового збору в сумі 243,60грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 1046, 1049, 1050, 1052 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» (р/р 37396880020 у ПАТ «ВіЕйБі Банк», МФО № 380537, код ЄДРПОУ 19017842) заборгованість за кредитним договором № BLаЖГА00032909 від 10 травня 2011 року, яка станом на 23 вересня 2014 року становить 12969,60грн (дванадцять тисяч девятсот шістдесят девять грн..60 коп).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» (р/р 37396880020 у ПАТ «ВіЕйБі Банк», МФО № 380537, код ЄДРПОУ 19017842) витрати по сплаті судового збору у сумі 243,60грн (двісті сорок три грн.. 60 коп).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Н.І. Сітбаталова