Ухвала суду № 42140216, 18.12.2014, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/7081/14-ц

Провадження № 2/635/18352641/2014

У Х В А Л А

про призначення судової земельно-технічної експертизи

18 грудня 2014 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді - Караченцева І.В.,

за участю секретаря - Врублевської І.О.,

позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача та позивача за зустрічним позовом - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в сел. Покотилівка клопотання представника позивача про призначення судової земельно-технічної експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення перешкод у володінні та користуванні земельною ділянкою та поновлення порушеного права.

Позивач подав до суду клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи, з тих підстав, що для визначення користування земельною ділянкою, необхідні спеціальні знання. Проведення експертизи просять доручити експертам ХНДІСЕ ім. Бокаріуса.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

З урахуванням обставин справи та на підставі вищенаведеного, суд вважає, що клопотання підлягаэ задоволенню, в звязку з чим необхідно призначити в справі судову земельно - технічну експертизу, так як для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання, та поставити перед експертом запитання, заявлені позивачем.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України суд може з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи, в звязку з чим суд вважає необхідним провадження по справі зупинити.

Керуючись ст. ст. 143, 144, п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача про призначення судової земельно-технічної експертизи задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення перешкод у володінні та користуванні земельною ділянкою та поновлення порушеного права, судову земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи має місце порушення землекористування, зокрема порушення меж земельної ділянки, розташованої за адресою: Харківська область, Харківський район, с.Нова Березівка, вїзд Ціолковського,8 з боку суміжних землекористувачів, а саме з боку домоволодіння № 4 по вул.Ціолковського та домоволодіння № 6-а по вул.Ціолковського в с.Нова Березівка,які належать ОСОБА_5 та ОСОБА_4 відповідно?

2. Якщо порушення має місце, то на яку відстань власники домоволодінь № 4 та 6-а по вул.Ціолковськогов сел. Нова Березівка повинні перенести свої паркани для відновлення меж земельної ділянки № 8 по вїзду Ціолковського в сел..ОСОБА_6, яка належить ОСОБА_3?

Проведення експертизи доручити експертам ХНДІСЕ ім. засл. проф. ОСОБА_7, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи: матеріали цивільної справи №635/7081/14-ц.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_3, роз'яснивши йому положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом пяти днів з дня постановлення ухвали апеляційної скарги.

Суддя І.В.Караченцев