Рішення № 42139787, 17.03.2014, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/687/14-ц

Провадження № 2/635/1050/2014

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

17 березня 2014 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді О.М. Пілюгіної

за участю секретаря Бабенко І.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у селищі Покотилівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України в особі філії АТ Укрексімбанк в місті Харкові до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитам,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду з позовом та просить стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості за відсотками по кредитам у розмірі 427791,43 гривень, суму комісії за управління кредитом в розмірі 180,00 гривень та пеню в сумі 602396,76 гривень. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 19 червня 2007 року між філією Відкритого акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України в місті Харкові та відповідачем укладено кредитний договір № 6807С47, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 99000,00 доларів США, гривневий еквівалент за курсом НБУ на дату укладання договору становив 499950,00 гривень на термін до 18 червня 2028 року, зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі річної процентної ставки, яка визначається наступним чином: Libor 12 m дол. США + 7,17%, але не менше 12,5% річних та щомісячною сплатою суми за управління кредитом у розмірі 10,00 гривень. 15 жовтня 2007 року між філією Відкритого акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України в місті Харкові та відповідачем укладено кредитний договір № 6807С103, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 40000,00 доларів США на термін до 14 жовтня 2017 року, зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі річної процентної ставки, яка визначається наступним чином: Libor (12m) дол. США + 7,35%, але не менше 12,75% річних. 14 травня 2008 року між філією Відкритого акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України в місті Харкові та відповідачем укладено кредитний договір № 6808С40 відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 114000,00 доларів США, на термін до 13 травня 2018 року, зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі річної процентної ставки, яка визначається наступним чином: фіксована відсоткова ставка на рівні 17,3% річних з переглядом процентної ставки 1 раз у рік. Відповідач зобовязався виконувати всі умови вищевказаних кредитних договорів, в тому числі повертати кредит, сплачувати проценти за їх використання в порядку та на умовах, визначених графіками погашення кредиту за договорами, що є невідємною частиною кредитних договорів: № 6807С47 від 19 червня 2007 року; № 6807С103 від 15 жовтня 2007 року; № 6808С40 від 14 травня 2008 року. У разі порушення строків погашення грошових зобовязань відповідач зобовязався сплатити позивачу пеню за кожний день прострочення, в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожним із договорів кредиту. Відповідач умови кредитних договорів № 6807С47 від 19 червня 2007 року; № 6807С103 від 15 жовтня 2007 року; № 6808С40 від 14 травня 2008 року систематично не виконує, через що рішенням Київського районного суду міста Харкова від 11 березня 2011 року задоволено позов Публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України в особі філії АТ Укрексімбанк в місті Харкові та звернуто стягнення на предмет іпотеки, що належить відповідачу в рахунок погашення основної суми боргу ОСОБА_1 за договорами кредиту № 6807С47 від 19 червня 2007 року; № 6807С103 від 15 жовтня 2007 року; № 6808С40 від 14 травня 2008 року, станом на 22 червня 2010 року. Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 29 січня 2013 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України в особі філії АТ Укрексімбанк в місті Харкові заборгованість за договорами кредиту № 6807С47 від 19 червня 2007 року; № 6807С103 від 15 жовтня 2007 року; № 6808С40 від 14 травня 2008 року за період з 23 червня 2010 року по 06 липня 2012 року. Вказані рішення судів відповідачем не виконані. За таких обставин кредитні договори: № 6807С47 від 19 червня 2007 року; № 6807С103 від 15 жовтня 2007 року; № 6808С40 від 14 травня 2008 року є чинними. Зобовязання за вказаними кредитними договорами відповідач не виконує, у звязку з чим за період з 07 липня 2012 року по 31 жовтня 2013 року утворилася заборгованість за відсотками по кредитам, яка складає 53520,76 доларів США, що за курсом Національного Банку України на 31 жовтня 2013 року є еквівалентом 427791,43 гривень; нарахована сума пені у розмірі 602396,76 гривень. Також за період з 07 липня 2012 року по 31 жовтня 2013 року утворилась заборгованість по сплаті комісії за управління кредитом по кредитному договору № 6807С47 від 19 червня 2007 року у розмірі 180,00 гривень, що змусило позивача звернутися до суду з позовом.

Представник позивача у судове засідання не зявився, подав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив задовольнити з підстав викладених у позові, також просив справу розглядати без його участі, не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не зявився, подав до суду телефонограму в якій просив перенести слухання справи на іншу дату у звязку з хворобою, суд визнав причини неявки відповідача неповажними, тому за згодою позивача ухвалив про заочний розгляд справи у відсутності сторін.

Суд, дослідивши докази по справі встановив наступні обставини та відповідні до них правовідносини.

Судом встановлено, що 19 червня 2007 року між філією Відкритого акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України в місті Харкові та відповідачем укладено кредитний договір № 6807С47 відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 99000,00 доларів США, гривневий еквівалент за курсом НБУ на дату укладання договору становив 499950,00 гривень на термін до 18 червня 2028 року, а відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитом у розмірі річної процентної ставки, яка визначається наступним чином: Libor 12 m дол. США + 7,17%, але не менше 12,5% річних та сплатити суму за управління кредитом у розмірі 10,00 гривень, щомісячно.

15 жовтня 2007 року між філією Відкритого акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України в місті Харкові та відповідачем укладено кредитний договір № 6807С103, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 40000,00 доларів США на термін до 14 жовтня 2017 року, а відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом у розмірі річної процентної ставки, яка визначається наступним чином: Libor (12m) дол. США + 7,35%, але не менше 12,75% річних.

14 травня 2008 року між філією Відкритого акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України в місті Харкові та відповідачем укладено кредитний договір № 6808С40 відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 114000,00 доларів США, на термін до 13 травня 2018 року, а відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитом у розмірі річної процентної ставки, яка визначається наступним чином: фіксована відсоткова ставка на рівні 17,3% річних з переглядом процентної ставки 1 раз у рік.

Також судом встановлено, що відповідно до умов кредитних договорів № 6807С47 від 19 червня 2007 року; № 6807С103 від 15 жовтня 2007 року; № 6808С40 від 14 травня 2008 року відповідач зобовязався повертати кредити, сплачувати проценти за їх використання в порядку та на умовах, визначеними графіками погашення кредиту, що є їх невідємними частинами. У разі порушення строків погашення грошових зобовязань відповідач зобовязався сплатити позивачу пеню за кожний день прострочення, в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожним із договорів кредиту. Вказані обставини підтверджені договорами кредиту: № 6807С47 від 19 червня 2007 року; № 6807С103 від 15 жовтня 2007 року; № 6808С40 від 14 травня 2008 року.

Відповідач умови кредитних договорів № 6807С47 від 19 червня 2007 року; № 6807С103 від 15 жовтня 2007 року; № 6808С40 від 14 травня 2008 року належним чином не виконує, у звязку з чим за період з 07 липня 2012 року по 31 жовтня 2013 року утворилась заборгованість по кредитам, за відсотками у розмірі 53520,76 доларів США, що за курсом Національного Банку України на 31 жовтня 2013 року є еквівалентом 427791,43 гривень, з яких:

- за кредитним договором № 6807С47 від 19 червня 2007 року у розмірі 17537,03 доларів США, що за курсом Національного Банку України на 31 жовтня 2013 року є еквівалентом 140173,48 гривень;

- за кредитним договором № 6807С103 від 15 жовтня 2007 року у розмірі 6932,08 доларів США, що за курсом Національного Банку України на 31 жовтня 2013 року є еквівалентом 55408,12 гривень;

- за кредитним договором № 6808С40 від 14 травня 2008 року у розмірі 29051,65 доларів США, що за курсом Національного Банку України на 31 жовтня 2013 року є еквівалентом 232209,84 гривень, що підтверджується виписками з особистого рахунку позичальника ОСОБА_1 згідно кредитного договору № 6807С47 від 19 червня 2007 року; згідно кредитного договору № 6807С103 від 15 жовтня 2007 року; згідно кредитного договору № 6808С40 від 14 травня 2008 року.

Крім того, за невиконання відповідачем умов кредитних договорів: № 6807С47 від 19 червня 2007 року; № 6807С103 від 15 жовтня 2007 року; № 6808С40 від 14 травня 2008 року, за період з 07 липня 2012 року по 31 жовтня 2013 року нарахована сума пені, яка становить 602396,76 гривень, з яких:

- за кредитним договором № 6807С47 від 19 червня 2007 року у розмірі 219284,90 гривень, з яких: пеня за прострочені відсотки у розмірі 76180,36 гривень; пеня за прострочену заборгованість у розмірі 143104,54 гривень;

- за кредитним договором № 6807С103 від 15 жовтня 2007 року у розмірі 85613,17 гривень з яких: пеня за прострочені відсотки у розмірі 30115,20 гривень; пеня за прострочену заборгованість у розмірі 55457,97 гривень;

- за кредитним договором № 6808С40 від 14 травня 2008 року у розмірі 297498,69 гривень, з яких: пеня за прострочені відсотки у розмірі 126208,57 гривень; пеня за прострочену заборгованість у розмірі 171290,12 гривень, що підтверджується розрахунками пені за прострочені відсотки по договорам № 6807С47, № 6807С103, № 6808С40 та розрахунками пені за прострочену заборгованість по договорам № 6807С47, № 6807С103, № 6808С40 за період з 07 липня 2012 року по 31 жовтня 2013 року.

Також за невиконання обовязків по сплаті комісії за управління кредитом по кредитному договору № 6807С47 від 19 червня 2007 року за період з 07 липня 2012 року по 31 жовтня 2013 року утворилась заборгованість у розмірі 180,00 гривень, що підтверджена випискою з особистого рахунку ОСОБА_1 згідно кредитного договору № 6807С47 від 19 червня 2007 року.

За ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 10; ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та закону.

Частиною 1 ст. 530 ЦК України встановлено, що якщо в зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 624 ЦК України, якщо за порушення зобовязання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Відповідно до ч. 2 ст. 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно ч.1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Частиною 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику (кредит) частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець (кредитор) має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати належних йому процентів.

Враховуючи, що відповідач не виконує свої зобовязання у строки та на умовах, встановлених графіками погашення кредиту за договорами № 6807С47 від 19 червня 2007 року; № 6807С103 від 15 жовтня 2007 року; № 6808С40 від 14 травня 2008 року, а позивач має право вимагати сплати належних йому процентів, суд вважає що сума заборгованості відповідача за період з 07 липня 2012 року по 31 жовтня 2013 року за відсотками по кредитам, по сплаті комісії за управління кредитом за кредитним договором № 6807С47 від 19 червня 2007 року та пені підлягає стягненню з відповідача у примусовому порядку, а позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 549, 610, 611, 624, 625, 1049, ч. 2 ст. 1050 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України в особі філії АТ Укрексімбанк в місті Харкові - повністю задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України в особі філії АТ Укрексімбанк в місті Харкові суму заборгованості за період з 07 липня 2012 року по 31 жовтня 2013 року за відсотками за кредитними договорами: № 6807С47 від 19 червня 2007 року; № 6807С103 від 15 жовтня 2007 року; № 6808С40 від 14 травня 2008 року в розмірі 427791 (чотириста двадцять сім тисяч сімсот девяносто одну) гривню 43 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України в особі філії АТ Укрексімбанк в місті Харкові суму комісії за управління кредитом, яка утворилась за період з 07 липня 2012 року по 31 жовтня 2013 року в розмірі 180 (сто вісімдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України в особі філії АТ Укрексімбанк в місті Харкові суму пені нараховану за період з 07 липня 2012 року по 31 жовтня 2013 року в розмірі 602396 (шістсот дві тисячі триста девяносто шість) гривень 76 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України в особі філії АТ Укрексімбанк в місті Харкові суму судового збору в розмірі 3654 (три тисячі шістсот пятдесят чотири) гривні 00 копійок.

На рішення суду позивачем може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду, в апеляційний суд Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Відповідач має право звернутися до Харківського районного суду Харківської області з заявою про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляцію не буде подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.М. Пілюгіна