Провадження № 2/645/1325/14
Справа № 645/3244/14
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
12 грудня 2014 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Шевченко Г.С., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Маша і Мєдвєдь» до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про захист авторського права,
в с т а н о в и в:
У квітні 2014 року ОСОБА_2, Товариство з обмеженою відповідальністю «Маша і Мєдвєдь» звернулися до суду з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про захист авторського права.
Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 14.05.2014 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про захист авторського права.
Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 14 травня 2014 року, залишеною без змін ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 02.09.2014 року, у відкритті провадження у справі в частині позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Маша і Мєдвєдь» до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про захист авторського права відмовлено.
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 26.11.2014 року вказані вище ухвали скасовані, справу передано до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження у справі.
12.12.2014 року вищезазначена цивільна справа надійшла до Фрунзенського районного суду м. Харкова.
Враховуючи, що позовна заява подана у відповідності до вимог ст. 119-120 ЦПК України, підстав для її повернення не встановлено, справа підсудна Фрунзенському районному суду м. Харкова, вважаю за необхідне відкрити провадження у вказаній справі та призначити її до судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України,
ухвалив:
Відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Маша і Мєдвєдь» до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про захист авторського права.
Призначити справу за позовом ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Маша і Мєдвєдь» до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про захист авторського права до розгляду у судовому засіданні на 19 грудня 2014 року о 10 годині 30 хвилин в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова.
Розяснити особам, які беруть участь у справі, що відповідно до ст. 131 ЦПК України, сторони зобовязані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться - до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Сторони, до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, до початку розгляду справи по суті , зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів , що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження , що стосуються предмету спору.
Копію ухвали надіслати особам , які беруть участь у справі.
Ухвала суду може бути оскаржена лише з приводу недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 42139651, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 12.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 645/3244/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: