Ухвала суду № 42139250, 29.12.2014, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

18 м. м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107

Справа № 632/2879/14-ц

провадження № 2-п/632/22/14

29 грудня 2014 р. м. Первомайський

У Х В А Л А

Іменем України

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі-судді-Страхової І.П., при секретарі Гордієнко О.О. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Первомайському Харківської області заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 25 листопада 2014 року позовні вимоги Виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей були задоволені.

Заявник просить переглянути рішення, посилаючись на те, що його не було належним чином повідомлено про час розгляду справи, копію заочного рішення він не отримував. 04 серпня 2014 року звільнився з місць позбавлення волі умовно-достроково на 6 місяців і 26 днів та прибув до місця свого мешкання ІНФОРМАЦІЯ_1, 1/2 м-н, б. 58АДРЕСА_1 та одразу ж звернувся до служби у справах дітей Первомайської міської ради Харківської області з питання повернення малолітніх дітей, про що було повідомлено, що для вирішення цього питання потрібно скласти акт житлово-побутових умов для проживання дітей з заявником. Також посилався на його позитивну характеристику та те, що щонеділі у вихідні дні відвідує своїх дітей, приймає участь у їх утриманні та вихованні, постійно відвідує школу та дитячий садок, де перебувають діти і цікавиться їх навчанням.

Заявник надав суду заяву в якій просив розглянути справу за його відсутністю, на перегляді заочного рішення наполягає.

Виконавчий комітет Первомайської міської ради Харківської області надав суду заяву в якій просив розглянути справу без участі представника, проти перегляду заочного рішення не заперечує

Відповідно до ч. 2 ст. 228 ЦК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії, заявник отримав копію заочного рішення лише 02 грудня 2014 року, про це рішення дізнався в Службі по справах дітей Первомайської міської ради Харківської області.

Згідно до ч. 1 ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з*явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи, що справу було розглянуто за відсутність сторін та в цілях повного та всебічного розгляду справи, суд, приходить до висновку про наявність підстав для перегляду заочного рішення та його скасування.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 228-231 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - задовольнити.

Скасувати рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від від 25 листопада 2014 року № 632/2879/14-ц, пров. № 2/632/961/14 за позовом Виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей та призначити до судового розгляду на 27.01.2015 року на 10 годину 30 хвилин.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_2