Суддя Саркісян О. А.
Cправа № 644/13137/14-ц
Провадження № 2/644/3253/14
25.12.2014
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 грудня 2014 р.
Суддя Орджонікідзевського районного суду М.Харкова Саркісян О.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа- УДАІ ГУМВСУ в Харківській області про розподіл майна подружжя, витребування майна із чужого незаконного володіння, усунення перешкод в користуванні,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідачів, в якому просить в порядку розподілу сумісного майна подружжя визнати за нею право власності на автомобіль Хюндай Тюксон, який був придбаний 24.05.2012 року, витребувати цей автомобіль з незаконного володіння відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4, зобов*язати цих відповідачів не чинити перешкоди їй в користуванні та розпорядженні цим автомобілем, повернути цей автомобіль їй в натурі. Зобов*язати УДАЇ ГУМВСУ в Харківській області зняти цей автомобіль з реєстраційного обліку та зареєструвати за позивачкою.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. ст. 119-121 ЦПК України, а сам в позовній заяві не зазначена ціна позову та не в повному обсязі сплачений судовий збір.
В разі, якщо встановити точну ціну на день подачі позову неможливо, або якщо вона вочевидь не буде відповідати дійсній вартості, відповідно до ст.80 ЦПК України та ст.6 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору попередньо визначає суд.
Виходячи з викладеного, зважаючи на рік випуску автомобіля 2011, суд попередньо визначає розмір судового збору за майновими вимогами позивачки в 2250 грн.
Крім того, відповідно до ст.6п.3 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, яка має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Так як позивачкою заявлено майнові і немайнові вимоги, то за подачу позовних вимог немайнового характеру слід додатково сплатити 121 грн. 80к.
Таким чином позивачці слід доплатити судовий збір у розмірі 2250 грн-243,60грн + 121 грн. 80 к. =2128 грн. 20 к.
Відповідно до ст..121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених в статтях 119-121 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заявуСічкаренко ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа- УДАІ ГУМВСУ в Харківській області про розподіл майна подружжя, витребування майна із чужого незаконного володіння, усунення перешкод в користуванні залишити без руху.
Повідомити позивачку про необхідність усунути недоліки позовної заяви в 5-денний термін з дня отримання копії ухвали . Роз*яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала щодо сплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 42138884, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 25.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 644/13137/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: