СуддяІзмайлов І. К.
Справа № 644/11003/14-п
Провадження № 3/644/2468/14
22.12.2014
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 грудня 2014 року
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Ізмайлов І.К., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, тимчасово не працюючої, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ч. 1 ст. 156 КУпАП,
в с т а н о в и в :
Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 23.09.2014 року, ОСОБА_1, 23.09.2014 року, близько 10-00 години, біля станції метро «Пролетарська» в м. Харкові незаконно здійснювала реалізацію тютюнових виробів без наявності ліцензії або без марок акцизного збору.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, причину неявки до суду не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надійшло, тому суд вважає за можливе розглянути справу у її відсутність.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні діяння повністю підтверджена фактичними даними протоколу про адміністративне правопорушення в сукупності з поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Відповідно, належить дійти висновку про доведеність вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, що має кваліфікуватися за ч.1 ст. 156 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення, підлягає врахуванню суспільна небезпечність адміністративного проступку та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на підставі чого, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, суду, відповідно до вимог ст.33 КУпАП, належить піддати правопорушника адміністративному стягненню, що відповідає вимогам ст. 23 КУпАП, яке буде справедливим, достатнім і необхідним для виховання особи в дусі поваги до законів України, запобігання вчиненню нових правопорушень, а так само співмірним стягненням за вчинене.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 156, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
п о с т а н о в и в :
Застосувати відносно ОСОБА_1, за вчинене нею адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 156 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі пятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
Предмет торгівлі тютюнові вироби «Армада» в кількості 10 пачок «Наша марка» в кількості 10 пачок, «Strand» в кількості 10 пачок, «Portal Gold» в кількості 10 пачок, «Portal Gold слим» в кількості 16 пачок, що передані відповідно до розписки, капітану міліціх ОСОБА_2 та знаходяться на зберіганні в Орджонікідзевському РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області, - конфіскувати у дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36, 54 грн. (одержувач: код ЄДРПОУ: 37999701, УДК в Орджонікідзевському районі м. Харкова, Банк: ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, р/р 31214206700009, КБКД: 22030001).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя:І.К. Ізмайлов
Судове рішення № 42138831, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 22.12.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 644/11003/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: