СуддяІзмайлов І. К.
Справа № 644/12825/14-ц
Провадження № 2-с/644/305/14
22.12.2014
Справа №644/12825/14-ц
н/п 2-с/644/305/14
У Х В А Л А
Іменем України
22 грудня 2014 року м. Харків
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Ізмайлов І.К., розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 22 грудня 2010 року по справі № 2-н-4405/10, -
встановив:
22 грудня 2010 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова винесено судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Харківські теплові мережі, 61037, м. Харків, вул. Доброхотова, буд. 11, р/р 260333012313 ВАТ Державний ощадний банк України, МФО 351823, код ОКПО 31557119, суму заборгованості за надані послуги за централізоване опалення та гарячу воду у розмірі 8815 грн. 21 коп., що утворилась за період з 01.10.2002 року по 30.11.2010 року.
ОСОБА_2, ОСОБА_1 подали до суду заяву про скасування вказаного судового наказу.
В судове засідання заявники, заінтересована особа не зявилися, про час розгляду справи були повідомлені належним чином.
Ухвалою суду від 15.12.2014 року заява про скасування судового наказу була прийнята до розгляду.
В заяві про скасування судового наказу заявники зазначили, що заперечують проти вимог стягувача, оскільки вважають їх безпідставними та необґрунтованими.
Посилались, що заперечують проти нарахованої суми заборгованості в розмірі 8815 грн. 21 коп. за період з 01.10.2002 р. по 30.11.2010 р. та вбачають спір про право.
З урахуванням викладеного, суд вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню та відповідно до вимог п.2 ч.8 ст.105-1 ЦПК України скасовує судовий наказ та розяснює, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Керуючись ст.ст. 105-1 ЦПК України, суд-
у х в а л и в:
Скасувати судовий наказ, виданий 22 грудня 2010 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова по справі № 2-н-4405/10 за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 суми заборгованості за надані послуги за централізоване опалення та гарячу воду у розмірі 8815 грн. 21 коп. за період з 01.10.2002 р. по 30.11.2010 р.
Розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред*явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 42138629, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 22.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 644/12825/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: