Рішення № 42138211, 25.12.2014, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
25.12.2014
Номер справи
643/2387/14-ц
Номер документу
42138211
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 643/2387/14-ц

Провадження № 2/643/1828/14

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.12.2014 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді - Яремчука В.І., за участю секретаря Новакової Т.С.,

розглянувши заочно у приміщенні суду цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

До суду 18 лютого 2014 року надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 329309 грн. 60 коп. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що 12.08.2008 р. між ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником якого є ПАТ «ОТП Банк», та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № CL-707/156/2008, відповідно до якого банк надав відповідачу кредит в сумі 38472,00 USD. Відповідач зобовязався прийняти, належним чином використати та повернути банку вказані кредитні кошти у строки, зазначені у кредитному договорі (п.1.6.), а також сплатити відповідну плату за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених кредитним договором (п.п.1.4., 1.5.). В порушення умов кредитного договору відповідач зобовязання за договором не виконує, належні до сплати суми кредиту та проценти не сплачує. 10.12.2010 року між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» був укладений договір купівлі-продажу кредитного портфелю, за яким ПАТ «ОТП Банк» відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло на себе зобовязання за кредитним договором № CL-707/156/2008 від 12.08.2008 року, та до ТОВ «ОТП Факторинг Україна» перейшли всі права ПАТ «ОТП Банк» щодо вимоги до боржника за кредитним договором № CL-707/156/2008 від 12.08.2008 року.

26 листопада 2014 року позивач надав до суду заяву про збільшення розміру позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором № CL-707/156/2008 від 12.08.2008 року, що утворилась станом на 04.11.2014 року, а саме: заборгованість за тілом кредиту у розмірі 37097,04 доларів США, що еквівалентно 480406 грн. 66 коп.; заборгованість з процентів за користування кредитом у розмірі 4102,71 доларів США, що еквівалентно 53130 грн. 09 коп.; та пеню у розмірі 1947521 грн. 40 коп. (а.с.62-63).

Позивач просить позовні вимоги задовольнити у повному обсязі, розглядати справу без участі його представника та ухвалити заочне рішення у разі неявки відповідача, про що виклав у письмовій заяві.

Відповідач в судове засідання повторно не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, у суду відсутні відомості про причину неявки відповідача в судові засідання, повістки, що направлялися судом відповідачу за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем його проживання, повернуті до суду через неотримання. В звязку з чим суд визнає неявку відповідача неповажною та розглядає справу на підставі наявних в ній доказів.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи згідно положень ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 12.08.2008 р. між ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником якого є ПАТ «ОТП Банк», та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № CL-707/156/2008, відповідно до якого банк надав відповідачу кредит в сумі 38472,00 доларів США на купівлю автомобіля, зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 14,25% річних, з кінцевим терміном повернення кредиту 12.08.2014 року. Відповідач зобовязався прийняти, належним чином використати та повернути банку вказані кредитні кошти у строки, зазначені у кредитному договорі (п.1.6.), а також сплатити відповідну плату за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених кредитним договором (п.п.1.4., 1.5.) Відповідно до п.3.1.1. договору за порушення прийнятих на себе зобовязань стосовно повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитними коштами у визначені цим договором строки, позичальник зобовязаний сплатити банку пеню у розмірі 1% від суми несвоєчасно виконаного зобовязання за кожний день прострочки (а.с.3-5).

10.12.2010 року між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» був укладений договір купівлі-продажу кредитного портфелю, за яким ПАТ «ОТП Банк» відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло на себе зобовязання за кредитним договором № CL-707/156/2008 від 12.08.2008 року, та до ТОВ «ОТП Факторинг Україна» перейшли всі права ПАТ «ОТП Банк» щодо вимоги до боржника за кредитним договором № CL-707/156/2008 від 12.08.2008 року (а.с.8-18,31).

В порушення умов кредитного договору відповідач зобовязання за договором не виконує, належні до сплати суми кредиту та проценти не сплачує, згідно розрахунку заборгованості станом на 04.11.2014 року має заборгованість за кредитним договором № CL-707/156/2008 від 12.08.2008 року, а саме: заборгованість за тілом кредиту у розмірі 37097,04 доларів США, що еквівалентно 480406 грн. 66 коп.; заборгованість з процентів за користування кредитом у розмірі 4102,71 доларів США, що еквівалентно 53130 грн. 09 коп.; та пеню у розмірі 1947521 грн. 40 коп. (а.с.64).

Обовязок позичальника повернути позикодавцеві суму позики передбачений ст. 1049 ЦК України.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.

Згідно ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилися, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання.

Відповідно до ч.3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки (пені) може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

За порушення строків повернення кредиту відповідачу нарахована пеня у розмірі 1947521 грн. 40 коп.

Враховуючи, що розмір нарахованої позивачем пені значно перевищує розмір заборгованості за кредитом, суд зменшує розмір нарахованої позивачем пені до розміру заборгованості за кредитом та процентам за користування кредитом, до 533536 грн. 75 коп. (480406 грн. 66 коп. + 53130 грн. 09 коп.).

Таким чином, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, в частині стягнення заборгованості за кредитом у розмірі 37097,04 доларів США, що еквівалентно 480406 грн. 66 коп.; заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 4102,71 доларів США, що еквівалентно 53130 грн. 09 коп., пені у розмірі 533536 грн. 75 коп., а всього 1067073,50 грн.

В частині вимоги про стягнення пені у розмірі 1413984,65 грн. суд відмовляє.

При зверненні до суду позивач поніс судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 3654 гривень 00 копійок (а.с.1).

Суд розподіляє судові витрати, відповідно до вимог ч.1 ст. 88 ЦПК України, пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, та стягує з ОСОБА_1 на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1571 грн. 22 коп.

Керуючись ст. ст. 512-517, 526, 530, 549, 551 610-612, 624, 625, 1048-1050, 1054, 1082 ЦК України; ст.ст.10, 11, 60, 74, 79, 88, 169, 197 ч.2, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (адреса: м. Київ, вул. Фізкультури, 28-Д, код 36789421, р/р 26507002333333 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528) суму заборгованості за кредитним договором № CL-707/156/2008 від 12.08.2008 року, що утворилась станом на 04.11.2014 року, у розмірі 41199,75 доларів США, що еквівалентно 533536 грн. 75 коп. (пятсот тридцять три тисячі пятсот тридцять шість гривень 75 копійок), що складається з: заборгованості за кредитом у розмірі 37097,04 доларів США, що еквівалентно 480406 грн. 66 коп.; заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 4102,71 доларів США, що еквівалентно 53130 грн. 09 коп., а також пеню у розмірі 533536 грн. 75 коп. (пятсот тридцять три тисячі пятсот тридцять шість гривень 75 копійок).

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (адреса: м. Київ, вул. Фізкультури, 28-Д, код 36789421, р/р 26507002333333 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528) судовий збір у розмірі 1571 грн. 22 коп. (одну тисячу пятсот сімдесят одну гривень 22 копійки).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги позивачем, та письмової заяви про перегляд заочного рішення відповідачем.

Суддя (ОСОБА_2І.)

Часті запитання

Який тип судового документу № 42138211 ?

Документ № 42138211 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 42138211 ?

Дата ухвалення - 25.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 42138211 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 42138211, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 42138211, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 25.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 42138211 відноситься до справи № 643/2387/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 643/2387/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42138208
Наступний документ : 42138215