Рішення № 42137707, 19.12.2014, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

643/11386/14-ц

2/643/4260/14

19.12.2014 р.

Московський районний суд міста Харкова

у складі : головуючого судді: Омельченко Н.І.

за участю секретаря судового засідання: Чорноморець Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд

в с т а н о в и в :

ПАТ КБ «Приват Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 22.06.2010 року у розмірі 34815,60 грн. за кредитним договором; стягнути з ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 348,16 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що відповідно до укладеного договору № б/н від 22.06.2010 року, ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 25000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов кредитного договору позичальник зобовязаний погашати заборгованість за кредитом, що складається з заборгованості за кредитом, процентами, комісією, винагородою та інших витрат, в порядку та на умовах передбачених кредитним договором, а саме щомісяця в період сплати надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж).

Взяті на себе зобовязання по кредитному договору позивач виконав своєчасно і повністю, надавши ОСОБА_1, вищевказані грошові кошти. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач ОСОБА_1 зобовязання за вказаним договором належним чином не виконала, внаслідок чого станом на 30.05.2014 р. заборгованість складає 34815,60 грн., яка складається з наступного:

24801,09 грн. заборгованість за кредитом;

7430,43 грн. - заборгованість по процентам за користуванням кредиту;

450,00 грн. заборгованість з пені та комісії за користуванням кредитом;

500,00 грн. штраф (фіксована частина);

1634,08 грн. штраф (процентна складова).

Загальна сума грошових зобовязань, що підлягає сплаті за кредитним договором загалом станом на 30.05.2014 року складає 34815,60 грн., які позивач просить стягнути з ОСОБА_1 та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, зазначивши, що він на підставі ст. 224 ЦПК України, не заперечував розглянути справу у заочному порядку.

ОСОБА_1 до судового засідання не зявилась, надавши до суду письмові заперечення, в яких вказує, що вона не заперечує проти того факту, що нею, дійсно було отримано кредитну картку, та відповідачка не відмовляється від повернення боргу і зобовязується щомісячно перераховувати на користь позивача грошові суми в розмірі 200,00 грн. Однак відповідачка не згодна з сумою відсотків, оскільки під час договірних обовязків з Банком виникла непереборна сила війна в Донбасі. Також на її вихованні знаходиться двоє неповнолітніх дітей: син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та Єгор ІНФОРМАЦІЯ_2.

За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляду справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши зібрані докази у їх сукупності, приходить до висновку, що позовні вимоги задоволенню не підлягають.

Судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини.

Відповідно до укладеного кредитного договору № б/н від 22.06.2010 року ОСОБА_1, 22.06.2010 року отримала кредит у розмірі 25000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а. с. 7-33).

Загальна сума заборгованості за договором № б/н від 22.06.2010 року станом на 30.05.2014 року складає 34815,60 грн. ( а. с. 5-6).

Відповідно до ст.. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України , якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання , то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно до ч. 2 ст. 536 ЦК України розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором.

Згідно ч. 2ст. 1050 ЦК Україниякщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то вразі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно дост. 1048 цього Кодексу.

Враховуючи, що ОСОБА_1 взятих на себе кредитних зобовязань належним чином не виконала, суд знаходить позовні вимоги Банку про стягнення з неїборгу обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Отже, ОСОБА_1, 22.06.2010 року отримала кредит у розмірі 25000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, але суму кредиту, передбаченого договором не повернула та не сплатила відсотки у встановлений договором строк.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими, не суперечать закону та підлягають задоволенню, так як відповідач, покладені на неї зобовязання вказаними договорами не виконує, що повністю знайшло своє підтвердження в судовому засіданні.

Питання про стягнення судових витрат, суд вирішує відповідно дост. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 530, 536, 551, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: м. Харків, пр.. Тракторобудівників, 102-Б, кв. 16, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк», розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул.. Набережна Перемоги, 50, (код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, р/р 29092829003111), заборгованість за кредитним договором у розмірі 34815 (тридцять чотири тисячі вісімсот п'ятнадцять) грн.. 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: м. Харків, пр.. Тракторобудівників, 102-Б, кв. 16, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк», розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул.. Набережна Перемоги, 50, (код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, р/р 64993919400001) судові витрати у розмірі 348 (триста сорок вісім) грн.. 16 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Омельченко Н.І.