Ухвала суду № 42137660, 22.12.2014, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/11561/14-ц

Номер провадження 2-п/643/229/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.2014 суддя Московського районного суду м. Харкова Скотар А.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, про перегляд заочного рішення у справі за позовом за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Московського районного суду м. Харкова від 01.12.2014 задоволений вище вказаний позов та вирішено: «Стягнути солідарно з ОСОБА_3, 24.12.1968р.н., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, 15.05.1982р.н., ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ПАТ КБ «Надра» на р/р 29098126670042, відкритий у відділенні ПАТ «КБ Надра» Харківське регіональне управління, МФО 380764, код ЄДРПОУ 20025456 заборгованість за кредитним договором №6/4/1/2007/840-К/542 від 15.11.2007 в розмірі 67104,36 доларів США (шістдесят сім тисяч сто чотири) долари США 36 (тридцять шість) центів, заборгованість за відсотками по кредитному договору №6/4/1/2007/840-К/542 від 15.11.2007 в розмірі 7054,38 доларів США (сім тисяч пятдесят чотири) долари США 38 (тридцять вісім) центів, заборгованість за пенею по кредитному договору №6/4/1/2007/840-К/542 від 15.11.2007 в розмірі 6926,39грн (шість тисяч девятсот двадцять шість) гривень 39 (тридцять девять) копійок.

Стягнути з ОСОБА_3, 24.12.1968р.н., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, 15.05.1982р.н., ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ПАТ КБ «Надра» судовий збір в розмірі 3654 (три тисячі шістсот пятдесят чотири) гривні в рівних частках, тобто по 1827 (одній тисячі вісімсот двадцять сім) гривень з кожного».

Представник відповідача звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення в обґрунтування якої зазначив, що ОСОБА_2 завчасно не отримувала судового виклику та не знала про дату і час слухання справи, в тому числі дати і часу судового засідання, під час якого було ухвалено заочне рішення.

Заява про перегляд заочного рішення відповідає вимогам ст.ст. 228-230 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 228-230 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, про перегляд заочного рішення у справі за позовом за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором на 25.12.2014 на 10:00 годину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Ю. Скотар