Ухвала суду № 42137232, 01.12.2014, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/19065/14-ц

Номер провадження 2/643/6279/14

УХВАЛА

01.12.2014 року суддя Московського районного суду м. Харкова Сиротников Р.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення збитків за неналежно надану послугу, та позбавлення ОСОБА_2 права займатися адвокатською діяльністю,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 28.11.2014 р. звернулась із вищеозначеним позовом до Московського суду м. Харкова.

Зазначена позовна заява подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.

Згідно ст. 119-120 ЦПК України позовна заява повинна містити: імя позивача, відповідача, їх місце проживання або знаходження,поштовий індекс, номер засобів звязку; зміст позовних вимог, ціну позову щодо майнових вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину та до позову додаються копії позову та всіх документів, відповідно до кількості відповідачів.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, вказані вище вимоги закону позивачем порушені: до позовної заяви не надано документів про сплату судового збору, не додано жодного документу на підтвердження фактів, викладених в позовні й заяві, копії документу, що посвідчує особу позивача, позовні вимоги викладені сумбурно та не коректно.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 120, 121 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення збитків за неналежно надану послугу, та позбавлення права займатися адвокатською діяльністю залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків у пятиденний строк з дня отримання ухвали.

Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сиротников Р.Є.