Вирок № 42136717, 11.09.2014, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/4797/14-к

11.09.2014

Справа 643/4797/14-к

1-КП/370/412/14

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2014 року Московський районний суд м. Харкова в складі: головуючого судді Єлізарова І.Є., при секретарі Куліш А.С., прокурора Чайченко А.Є., з участю обвинуваченої ОСОБА_1, розгля нувши у відкритому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження, яке внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12014220490000359 від 23.01.2014 року, по обвинуваченню :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Харкова, громадянки України, непрацюючу, не заміжню, раніше судиму 1/09.01.2008 засуджену Московським р/с м. Харкова за ч.1 ст.190 КК України до покарання у вигляді обмеження волі строком на 1 рік, на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнена з іспитовим строком на 1 р.; 2/28.07.2008 року Московським р/с м.Харкова за ч.2 ст.190 КК України до покарання у вигляді обмеження волі строком на 1 р. 6 м; 3/13.03.2013 засуджену Московським районним судом м.Харкова за ч.1 ст.317, ч.1 ст.309 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки, на підставі ст.75 КК України від покарання звільнена с іспитовим строком на 3 роки; 4/ 05.12.2013 Московським р/с м.Харкова за ч.1 ст.309, ч.2 ст.315, ч.2 ст.317 КК України до покарання у вигляді п'яти років одного місяця позбавлення волі без конфіскації майна, місце проживання якої зареєстроване та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3,

у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, -

в с т а н о в и в :

14.02.2014 ОСОБА_1, маючи умисел, спрямований на незаконне виготовлення, зберігання з метою збуту, збут особливо небезпечного наркотичного засобу - «опій ацетильований», діючи з корисливих мотивів, з метою незаконного особистого збагачення, знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1, достовірно знаючи способи і рецепти незаконного виготовлення зазначеного наркотичного засобу, використовуючи підготовлені нею інгредієнти і компоненти, незаконно виготовила шляхом виварювання насіння маку, настоювання та хімічних реакцій особливо небезпечний наркотичний засіб - «опій ацетильований», частину якого в той же день, близько 12.55 годин, знаходячись за місцем свого мешкання, незаконно збула за гроші у розмірі 200 гривень громадянину з вигаданими анкетними даними «ОСОБА_3», особисті дані якого змінено в порядку ст.ст. 7, 15 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» медичний шприц, ємністю 5 мл з особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим.

У той же день о 13.01 годині ОСОБА_3 біля будинку № 6 по вул.Командарма Уборевича в м.Харкові, добровільно видав працівникам міліції медичний шприц, ємністю 5 мл. з рідиною, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 323 від 17.02.2014 є особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим, масою в перерахунку на суху речовину 0,2489 грам, який йому незаконно збула ОСОБА_1 в ході проведення у неї оперативної закупівлі наркотичних засобів за 200 гривень, при вищезазначених обставинах.

Крім цього, 19.02.2014, близько 12 години ОСОБА_1, діючи повторно, маючи умисел, спрямований на незаконне виготовлення, зберігання з метою збуту, збут особливо небезпечного наркотичного засобу - «опій ацетильований», діючи з корисливих мотивів, з метою незаконного особистого збагачення, знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2, достовірно знаючи способи і рецепти незаконного виготовлення зазначеного наркотичного засобу, використовуючи підготовлені нею інгредієнти і компоненти, незаконно виготовила шляхом виварювання насіння маку, настоювання та хімічних реакцій особливо небезпечний наркотичний засіб - «опій ацетильований» масою в перерахунку на суху речовину 0,3013 грама, частину якого в той же день близько 14.25 годин, знаходячись у вище зазначеній квартирі під час проведення у неї співробітниками міліції у встановленому законом порядку оперативної закупівлі наркотичного засобу, незаконно збула за гроші у розмірі 200 гривень громадянину з вигаданими анкетними даними - «ОСОБА_3», особисті дані якого змінено в порядку ст.ст. 7, 15 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», медичний шприц ємністю 5 мл., з наявним у ньому особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим.

У той же день о 14 годині 40 хвилин особа, яка проводила оперативну закупівлю - «ОСОБА_3» біля будинку № 9-а по вул. Командарма Корка в м. Харкові, добровільно видав працівникам міліції медичний шприц ємністю 5 мл з наявним у ньому, згідно висновку експерта № 360 від 20.02.2014 особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим, масою в перерахунку на суху речовину 0,0954 грама, який йому незаконно збула ОСОБА_1 в ході проведення у неї оперативної закупівлі наркотичних засобів за 200 гривень при вищезазначених обставинах.

Одразу після цього ОСОБА_1, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на збут решти виготовленого за вказаних вище обставин наркотичного засобу, взяла решту виготовленого нею, згідно висновку експерта № 361 від 20.02.2014 особливо небезпечного наркотичного засобу «опію ацетильованого», масою в перерахунку на суху речовину 0,2059 грама, який знаходився у медичному шприці ємністю 10 мл., поклала до кишені свого одягу і направилась на зустріч з невстановленою в ході досудового розслідування дівчиною, якій планувала збути зазначений наркотичний засіб, однак 19.02.2014 о 15 годині ОСОБА_1 була затримана співробітниками міліції та о 15.25 годині ОСОБА_1 біля кафе «Ахпю» за адресою: м. Харків, вул. Командарма Уборевича, 24, із правої руки добровільно видала працівникам міліції шприц ємністю 10 мл зі, згідно висновку експерта № 361 від 20.02.2014, особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим масою в перерахунку на суху речовину, 0,2059 грама, який вона незаконно виготовила та зберігала при собі при вищевказаних обставинах з метою збуту.

Обвинувачена ОСОБА_1 в ході судового розгляду підтвердила, що дійсно 14.02.14 р. та 19.02.14 р. продала за 200 гривень ОСОБА_3, опій ацетильований.

Оскільки, учасники судового провадження не оспорюють доказів по справі, що надані прокурором на підтвердження винуватості ОСОБА_1, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються та які є належні і допустимі, тому, розглянув справу в порядку ч.3 ст.349 КПК України, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням даних про її особу.

Суд вважає винуватість ОСОБА_1 у скоєні кримінального правопорушення доведеною і кваліфікує її діяння за ч.2 ст.307 КК України, оскільки, вона незаконно виготовила, зберегла з метою збуту, та збула особливо небезпечний наркотичний засіб, повторно, особою, яка раніше вчиняла злочини, передбачені ст.ст.309,315,317 КК України.

Вивченням даних про особу обвинуваченого встановлено, що остання раніше судима, не замужняя, не працює, на обліках лікарів - нарколога та психіатра не перебуває.

Згідно висновку судово-наркологічної експертизи № 303 від 28.03.14 р. у обвинуваченої синдром залежності від алпіатів, потрібує в примусовому лікуванні, але у зв'язку з її тривалою ізоляцією, суд вважає таке лікування в настояний час не потрібне.

Обставинами, які пом'якшують покарання підсудної, суд визнає щире розкаяння винної та активне сприяння розкриттю злочинів.

Обставинами, що обтяжують покарання підсудної в порядку ст.67 КК України суд не виявив.

Судом встановлено, що підсудна раніше судима 05.12.2013 р. Московським районним судом м.Харкова за ч.1 ст.309, ч.2 ст.315, ч.2 ст.317 КК України до 5 років та 1 місяця позбавлення волі, з конфіскацією всього майна, яке їй особисто належить, у зв'язку з чим суд призначає покарання обвинуваченої в порядку ст.71 КК України, по сукупності вироків, шляхом часткового приєднання, покарання раніше призначеного Московським районним судом м.Харкова.

При обранні виду та міри покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного, а також дані про особу обвинуваченої, викладені вище у вироку, наявність обставин які пом'якшують та обтяжують покарання та вважає, виправлення обвинуваченого не можливо без ізоляції від суспільства.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.

Процесуальні витрати, пов'язані із залученням експертів під час здійснення досудового розслідування по справі суд стягує з обвинуваченої.

Керуючись ст.ст.368, 373, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

Визнати ОСОБА_1 винуватою у скоєні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України та призначити покарання у вигляді - позбавлення волі на строк - 6 (шість) років , з конфіскацією всього майна, яке їй особисто належить.

Відповідно до ст.71 КК України, частково приєднати, призначене покарання ОСОБА_1 за вироком Московського районного суду м.Харкова від 05.12.2013 р. та остаточно призначити - 6 (шість) років 3 (три) місяця позбавлення волі, з конфіскацією всього майна, яке їй особисто належить.

Строк відбуття покарання рахувати з 19 лютого 2014 року.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 до вступу вироку до законної сили залишити - утримання під варту в СІЗО Харківської області.

Стягнути з ОСОБА_1, судові витрати на користь держави (код доходів 24060300, р/р № 31419544700005, код банка 37999680, МФО 851011 в Комінтерновському районі м.Харькова) за проведення судово-хімічних та судово-дактилоскопічних експертиз у розмірі - 2274 (дві тисячі двісті сімдесят чотири) гривні 84 копійок.

Речові докази - три полімерних пакета які знаходяться в УМЗ ГУМВС України в Харківський області, після набрання чинності вироку суду - знищити.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м.Харкова протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручити засудженої та прокурору.

СУДДЯ І.Є.Єлізаров