Постанова № 42136394, 29.12.2014, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/5627/14-п

Номер провадження 3/629/879/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.12.2014 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Помазан В.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Лозівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, неповнолітніх дітей та літніх батьків на утриманні немає, працюючого керівником КП «ЖУК» Лозівської міської ради Харківської області, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, якому відповідно до ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП розяснені права,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-4 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

24.12.2014 року завідувачем сектору адміністрування майна Лозівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області ОСОБА_2 при проведенні камеральної перевірки податкової звітності КП «ЖУК», код 3755617, яке знаходиться за адресою: Харківська область, м. Лозова, м-н 1, буд. 17, було виявлено несвоєчасне подання податкового розрахунку сум доходу нарахованого, сплаченого на користь платника податків і сум утриманого з них податку за ф. 1ДФ за ІІІ кв. 2014 року, термін надання 10.11.2014р., фактично надано 14.11.2014р., також 19.11.2014р. було надано уточнюючий розрахунок за ф. 1ДФ за 3 кв. 2014р. з виправленням помилки недостовірним ідентифікаційним номером, в результаті чого було порушено п.п. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49, п. 51.1 ст. 51, п. «б» п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України, в звязку з чим відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 163-4 ч. 1 КУпАП.

Факт порушення встановлено актом про результати камеральної перевірки податкової звітності КП «ЖУК» № 1286/20-27-03-42/3755697 від 23.12.2014 року.

Викладене підтверджується поясненнями ОСОБА_1, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення від 24.12.2014 року, протоколом серії АА № 609120 про адміністративне правопорушення від 24.12.2014 року.

Відповідно до ст. 268 КУпАП, можливо розглянути справу у відсутності ОСОБА_1, так як він у наданій до суду телефонограмі просив слухати справу без його участі.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст. 163-4 ч. 1 КУпАП, а саме: неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, притягнення до адміністративної відповідальності вперше, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, а тому до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності слід застосувати адміністративне стягнення штраф на користь держави.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст.ст. 24, 27, 40-1, 163-4 ч. 1, 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 163-4 ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 34 (тридцять чотири) грн..

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 грн. користь держави на р/р 31219206700015 в Лозівському УДКСУ Харківської області, Код ЄДРПОУ 38053090, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО 851011, призначення платежу: судовий збір, Код 02893953, Пункт 5.

На постанову суду може бути подана скарга в апеляційний суд Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: