Постанова № 42136235, 23.12.2014, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Дата ухвалення
23.12.2014
Номер справи
629/1053/13-к
Номер документу
42136235
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

ОСОБА_1 № 629/1053/13-к

Производство № 1/629/30/14

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

г. Лозовая 23 декабря 2014 года

Лозовской горрайонный суд Харьковской области в лице: председательствующего судьи Попова А.Г., при секретаре: Назаровой В.С., с участием прокурора: Дёлог В.В., адвоката: ОСОБА_2, рассмотрев в открытом судебном заседании г.Лозовая Харьковской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в совершении преступлений, предусмотренных: ч.3 ст.307; ч.2 ст.317 УК Украины, -

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в совершении преступлений, предусмотренных: ч.3 ст.307; ч.2 ст.309 УК Украины,

установил:

03 июня 2010 года уголовное дело №1-294/2010 в отношении обвиняемых, находящихся под стражей за входящим №16809 поступило в канцелярию Лозовского горрайонного суда Харьковской области с прокуратуры Харьковской области (за подписью заместителя прокурора Харьковской области старшого советника юстиции ОСОБА_5) и распределено для рассмотрения судье Ткаченко А.А. ( том № 4 л.д.222).

26 октября 2011 года Постановлением судьи Лозовского горрайонного суда Харьковской области Ткаченко А.А. уголовное дело прекращено в связи с декриминализацией совершенных ими деяний и отказом прокурора от обвинения, подсудимые освобождены из-под стражи. (том №7 л.д.231-237).

В апелляционном порядке постановление суда не обжаловалось.

31 июля 2012 года Определением коллегии судей Судебной палаты по уголовным делам Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел кассационная жалоба прокурора удовлетворена - постановление судьи Лозовского горрайонного суда Харьковской области от 26.10.2011 года в отношении ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_4 отменено и дело направлено на новое судебное рассмотрение.

( том №8 л.д. 40-43)

09 августа 2012 года, после возвращения уголовного дела из Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел, дело поступило в производство судьи Лозовского горрайонного суда Харьковской области Горчаковой О.И. (том №8 л.д. 45).

03 октября 2012 года постановлением суда уголовное дело направлено в Октябрьский районный суд г. Харькова для разрешения вопроса объединения в одно производство уголовных дел. (том №8 л.д.168-169).

11 октября 2012 года в судебном заседании Октябрьского районного суда г. Харькова уголовные дела объединены в одно производство. (том №9 л.д. 124).

25 февраля 2013 года Постановлением председателя Апелляционного суда Харьковской области ОСОБА_7 удовлетворено представление судьи Октябрьского районного суда г. Харькова изменена подсудность рассмотрения дела Лозовскому горрайонному суд Харьковской области. ( том № 8 л.д. 181-183)

11 марта 2013 года уголовное дело поступило в Лозовской горрайонный суд Харьковской области и было распределено судье Горчаковой О.И. (том №9 л.д. 125)

28 марта 2013 года постановлением судьи Горчаковой О.И. дело принято к её производству и изменена мера пресечения с заключения под стражи на подписку о невыезде.(том № 9 л.д. 184-186)

02 октября 2013 года постановлением прокурором Лозовской межрайонной прокуратуры ОСОБА_1 изменено обвинение в суде в отношении вышеуказанных подсудимых.(том № 11 л.д.1-17)

16 октября 2013 года постановлением суда подсудимому ОСОБА_6 изменена мера пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу. ( том № 11 л.д.85-86)

21 октября 2013 года постановлением Лозовского горрайонного суда Харьковской области подсудимый ОСОБА_6 объявлен в розыск.( том № 11 л.д.94-97)

18 ноября 2013 года постановлением суда уголовное дело в отношении подсудимого ОСОБА_6 по ч.3 ст.307 УК Украины прекращено в связи со смертью подсудимого.

24 октября 2013 года постановлением Лозовского горрайонного суда Харьковской области дело направлено на дополнительное расследование прокурору.(том №11 л.д. 142-157).

31 октября 2013 года, 03.01.2014 года прокурором Дёлог В.В. подана апелляционная жалоба на постановление суда от 24.10.2014 года, из которой усматривается, что если у суда возникли сомнения по поводу достоверности показаний свидетелей, проведенных по делу химических экспертиз, суд мог поручить в порядке ст.315-1 УПК Украины органу досудебного следствия провести определённые следственные действия. Кроме этого, у суда была возможность вызвать экспертов для выяснения вопросов по проведенным экспертизам.

(том №11 л.д.175-176; 217-220)

08 июля 2014 года Определением коллегии судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области апелляция прокурора, принимавшего участие в рассмотрении дела в суде первой инстанции удовлетворена.

Постановление Лозовского горрайонного суда Харьковской области от 24 октября 2013 года о возвращении уголовного дела в отношении ОСОБА_3, ОСОБА_4 для организации проведения дополнительного расследования прокурору Харьковской области, направившему дело в суд, возвратив дело Лозовскому межрайонному прокурору Харьковской области - отменено.

ОСОБА_1 направлено на новое судебное рассмотрение в тот же суд.

Из определения суда усматривается, что в соответствии со ст.315-1 УПК Украины, суд, при наличии в том необходимости для устранения неполноты и неправильности вправе поручить органам досудебного следствия выполнить определенные следственные действия. Суд также должен способствовать активности сторон в процессе, в предоставлении доказательств, как защиты, так и обвинения.

(том № 11 л.д. 362-376)

20 августа 2014 года постановлением суда в порядке ст.ст.315-1;273 УПК Украины (в редакции 1960 года) поручено органу, проводившему расследование по уголовному делу по обвинению ОСОБА_3 в совершении преступлений, предусмотренных: ч.3 ст.307; ч.2 ст.317 УК украины, ОСОБА_4, в совершении преступлений, предусмотренных: ч.3 ст.307; ч.2 ст.309 УК Украины, а именно - СУ ГУМВД Украины в Харьковской области выполнить в срок до 26 сентября 2014 года определенные следственные действия.

Постановление для исполнения направить: начальнику СУ ГУМВД Украины в Харьковской области; для контроля Лозовскому межрайонному прокурору Харьковской области, прокурору Харьковской области.

( том № 12 л.д.112-114)

Данное постановление суда 21.08.2014 года за исх. № 11297;7202 для исполнения направлено начальнику СУ ГУМВД Украины в Харьковской области; для контроля Лозовскому межрайонному прокурору Харьковской области.

(том № 12 л.д.115)

22 октября 2014 года судом возобновлено судебное следствие по уголовному делу, с целью выяснения причин невыполнения постановления Лозовского горрайонного суда Харьковской области в порядке ст.315-1 УПК Украины.

(том № 12 л.д.141)

22.10.2014 года на имя Лозовского межрайонного прокурора Харьковской области Медяник А.А. судом направлено сообщение, по каким причинам не исполняется постановление суда от 20 августа 2014 года, принять соответствующие меры реагирования в установленном законом порядке и в срок до 04 ноября 2014 года сообщить суду, так как дело слушанием назначено к слушанию на 05 ноября 2014 года к 09 часам 30 минутам.

(том № 12 л.д.147)

04.11.2014 года в адрес суда поступила копия сообщения от первого заместителя начальника СУ ГУМВД Украины в Харьковской области полковника милиции ОСОБА_8 о том, что 04.09.2014 года постановление суда от 20.08.2014 года направлено для исполнения в адрес первого заместителя начальника СО Лозовского ГО майора милиции ОСОБА_9 и он должен его исполнить в срок до 26 сентября 2014 года.

( том № 12 л.д.150)

05 ноября 2014 года судом вынесено постановление об изменении меры пресечения подсудимому ОСОБА_3 с подписки о невыезде на заключение под стражу и направлено для исполнения начальнику Лозовского ГО ГУМВД Украины в Харьковской области, для сведения и контролем - Лозовскому межрайонному прокурору Харьковской области.

(том № 12 л.д.150-160)

05 ноября 2014 года судом вынесено постановление о продлении исполнения судебного поручения, данного судом 20 августа 2014 года, в срок до 27 ноября 2014 года и направлено вновь на исполнение начальнику СУ ГУМВД Украины в Харьковской области, начальникам Лозовского ГО и СО ГУМВД Украины в Харьковской области.

(том № 12 л.д.164-165)

Вышеуказанные постановления суда за исх. № 15104; 10143, 15087, 15055 от 06 ноября 2014 года и 10 ноября 2014 года направлены для исполнения и надзором за исполнением начальнику СУ ГУМВД Украины в Харьковской области, начальникам Лозовского ГО и СО ГУМВД Украины в Харьковской области, Лозовскому межрайонному прокурору Харьковской области Медяник А.А.

(том № 12 л.д. 168-171)

10 декабря 2014 года уголовное дело № 629/1053/13-к, № производства 1/629/30/2014 (на досудебном следствии 10100009) по обвинению органом досудебного следствия: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в совершении преступлений, предусмотренных: ч.3 ст.307; ч.2 ст.317 УК Украины, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в совершении преступлений, предусмотренных: ч.3 ст.307; ч.2 ст.309 УК Украины, передано для рассмотрения судье Лозовского горрайонного суда Харьковской области Попову А.Г.

( том № 12 л.д.187)

15 декабря 2014 года председательствующим по делу в порядке ст.214 УПК Украины (в редакции 2012 года) прокурору Харьковской области направлено сообщение о внесении в Единый реестр досудебных расследований и начать расследование по факту умышленного не исполнения и контролем за исполнением должностными лицами, а в частности: начальником СУ ГУМВД Украины в Харьковской области, начальниками Лозовского ГО и СО ГУМВД Украины в Харьковской области, Лозовским межрайонным прокурором Харьковской области, судебных решений апелляционного суда Харьковской области от 08 июля 2014 года, Лозовского горрайонного суда Харьковской области от 20 августа 2014 года, по уголовному делу № 629/1053/13-к, № производства 1/629/30/2014 ( на досудебном следствии 10100009) в отношении подсудимых: ОСОБА_3, в совершении преступлений, предусмотренных: ч.3 ст.307; ч.2 ст.317 УК Украины, ОСОБА_4, в совершении преступлений, предусмотренных: ч.3 ст.307; ч.2 ст.309 УК Украины, так как в их действиях и бездействиях усматриваются признаки составов преступлений, предусмотренных: ст.ст.367,382 УК Украины.

О принятом Вами решении сообщить в установленном законом порядке и сроки заявителю с направлением процессуального решения и выписки из Единого реестра досудебных расследований, без напоминания, так как слушанием дела назначено на 23 декабря 2014 года к 09 часам 00 минутам с вызовом в судебное заседание прокурора, свидетелей, подсудимых.

(том № 12 л.д.190-193)

Согласно Постановления №11 Пленума Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел от 17 октября 2014 года « О некоторых вопросах соблюдения разумных сроков рассмотрения судами гражданских, уголовных дел с дел об административных правонарушениях», где указано, что нарушение сроков рассмотрения дел является недостатки в работе подразделений органов внутренних дел, несвоевременное исполнение определений суда о приводе лиц по уголовным делам.

В п.7 прямо указано, что суды обязаны сознавать личную ответственность по рассмотрению дел в установленном законе сроки, за качество рассмотрения дел, не допускать фактов волокиты, принимать все необходимые меры с целью соблюдения процессуальных сроков, а как усматривается из вышеизложенного должностными лицами, а частности: начальником СУ ГУМВД Украины в Харьковской области, начальниками Лозовского ГО и СО ГУМВД Украины в Харьковской области, Лозовским межрайонным прокурором Харьковской области, грубо нарушаются сроки исполнения судебных решений от 08 июля 2014 года, 20 августа 2014 года, да и вообще уголовного дела в отношении подсудимых: ОСОБА_3, ОСОБА_4, что является не допустимым.

Согласно п.9 ст.129 Конституции Украины основными началами судопроизводства являются: обязательность решения суда.

Согласно ст.34 Закона Украины «О прокуратуре» от 05 ноября 1991 года с последующими изменениями и дополнениями, прокурор, принимающий участие в рассмотрении дел в судах, соблюдая принцип независимости судей и подчинения их только закону, содействует исполнению требований закона о всестороннем, полном и объективном разбирательстве дел и постановление судебных решений, основывающихся на законе.

Согласно ч.2 ст.25 УПК Украины (в редакции 1960 года) прокурор обязан во всех стадиях уголовного судопроизводства своевременно принимать предусмотренные законом меры к устранению всяких нарушений закона, от кого бы эти нарушения не исходили, а как усматривается выше, судебные решения не исполняются.

В судебном заседании государственный обвинитель в лице прокурора Дёлог В.В. заявил ходатайство об отложении слушанием дела, так как в судебное заседание по неизвестным суду причинам не явился подсудимый и свидетели, и о доставке их приводом, так как без них не возможно продолжить судебное заседание.

Изучив материалы дела, выслушав мнение адвоката ОСОБА_2, подсудимого ОСОБА_4, суд считает ходатайство прокурора подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям:

Согласно ч.4 ст.66 УПК Украины (в редакции 1960г.), в предусмотренных законом случаях суд по делам, находящимся в их производстве, вправе поручить подразделениям, осуществляющим оперативно розыскную деятельность, провести оперативно розыскную деятельность, провести оперативно розыскные мероприятия или использовать меры для получения фактических данных, которые могут быть доказательствами в уголовном деле.

Согласно ст.288 УПК Украины, в случае не явки без уважительных причин подсудимого, суд имеет право его доставить приводом, а по неизвестным суду причинам не исполняется постановление суда от 05 ноября 2014 года об изменении меры пресечения подсудимому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зарегистрированного по адресу: г. Лозовая, м-н №2АДРЕСА_1, прож. ІНФОРМАЦІЯ_3, мобильный телефон 066-089-12-99, которому была изменена мера пресечения из подписки о невыезде на содержание под стражей и данное постановление было направлено для исполнения начальнику Лозовского ГО ГУМВД Украины в Харьковской области, для сведения и контроля - Лозовскому межрайонному прокурору Харьковской области, однако до настоящего времени не исполнено, хотя надлежащим образом было им направлено для исполнения.

(том № 12 л.д. 169-170)

Согласно ст.292 УПК Украины, если не все вызванные свидетели явились, суд выслушивает мнение участников судебного разбирательства о возможности рассмотрения дела и выносит постановление о дальнейшем рассмотрении дела или об отложении его, принимая, при необходимости, в отношении свидетелей меры, указанные в статьях 70 и 71.

С целью недопущения нарушений Законов в дальнейшем и волокиты по делу, руководствуясь ст.ст.22,25,66, 273,288,292 УПК Украины (в редакции 1960 года), ст.60,214 УПК Украины ( в редакции 2012 года), Постановлением №11 Пленума Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел от 17 октября 2014 года «О некоторых вопросах соблюдения разумных сроков рассмотрения судами гражданских, уголовных дел с дел об административных правонарушениях», ст. 129 п.9 Конституции Украины, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Заявленное ходатайство государственного обвинителя в лице прокурора Дёлог В.В. об отложении слушанием дела и доставке приводом в судебное заседание не явившегося подсудимого и свидетелей удовлетворить.

ОСОБА_1 слушанием отложить и доставить приводом в открытое судебное заседание Лозовского горрайонного суда Харьковской области на 08 января 2015 года к 11 часам 00 минутам не явившихся:

1) подсудимого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зарегистрированного по адресу: г. Лозовая, м-н №2АДРЕСА_1, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, мобильный телефон 066-089-12-99, а также исполнить постановления суда от 05 ноября 2014 года;

2) свидетелей:

- ОСОБА_10, прож. г. Лозовая, м-н №4АДРЕСА_2;

- ОСОБА_11, прож. г. Лозовая, м-н №3АДРЕСА_3;

- ОСОБА_12, прож. г. Лозовая, м-н №9АДРЕСА_4;

- ОСОБА_13, прож. г. Лозовая, м-н №2АДРЕСА_5;

- ОСОБА_14, прож. г. Лозовая, м-н №2АДРЕСА_6;

-ОСОБА_15, прож. г. Лозовая, м-н №4АДРЕСА_7;

- ОСОБА_16, прож. г. Лозовая, м-н №4АДРЕСА_8;

-ОСОБА_17, прож. г. Лозовая, м-н №4АДРЕСА_9;

-ОСОБА_18, прож. г. Лозовая, м-н №4АДРЕСА_10;

-ОСОБА_19, прож.г. Лозовая, м-н №5АДРЕСА_11;

- ОСОБА_20, прож. г. Лозовая, м-н №2АДРЕСА_12;

- ОСОБА_21, прож. г. Лозовая, м-н №1АДРЕСА_13;

- ОСОБА_22, прож. ІНФОРМАЦІЯ_5,

-ОСОБА_23, прож.г. Лозовая, м-н №2АДРЕСА_14;

-ОСОБА_24, прож. г. Лозовая, м-н №3АДРЕСА_15;

В порядке ч.4 ст.66 УПК Украины (в редакции 1960 г.), поручить подразделениям, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность Лозовского ГО ГУМВД Украины в Харьковской области, провести оперативно-розыскную деятельность, провести оперативно-розыскные мероприятия или использовать меры для получения фактических данных, которые могут быть доказательствами в уголовном деле, а именно установления места нахождения вышеуказанных лиц, которые не являются в судебные заседания без уважительных причин.

Постановление для исполнения о доставке приводом не явившихся подсудимого, свидетелей, а также проведения оперативно-розыскных мероприятий направить начальнику Лозовского ГО ГУМВД Украины в Харьковской области, об исполнении постановления сообщить суду без напоминания до начала судебного заседания, назначенного на вышеуказанное время и дату, в случае отсутствия по месту жительства вышеуказанных лиц, отобрать объяснения от старшего дома, улицы, соседей, родственников о месте их нахождении, взять справки о месте их жительства и составе семьи ЖУК, ДЕЗ, паспортного стола.

Копию постановления направить для сведения и контроля за исполнением Лозовскому межрайонному прокурору Харьковской области, прокурору Харьковской области.

Обязать прокурора Харьковской области сообщить суду до 08 января 2015 года о принятом решении по сообщению председательствующего от 15 декабря 2014 года, с направлением процессуальных решений, без напоминания, в противном случае о неисполнении сообщения и постановления суда будет сообщено Генеральному прокурору Украины, Министру ОСОБА_25 Украины, для принятия мер к виновным лицам согласно Закона.

Постановление окончательное и обжалованию не подлежит.

Судья: А.Г. Попов

Часті запитання

Який тип судового документу № 42136235 ?

Документ № 42136235 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 42136235 ?

Дата ухвалення - 23.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 42136235 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42136235 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 42136235, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Судове рішення № 42136235, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 23.12.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 42136235 відноситься до справи № 629/1053/13-к

Це рішення відноситься до справи № 629/1053/13-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42136234
Наступний документ : 42136240