Рішення № 42135859, 12.12.2014, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
12.12.2014
Номер справи
642/9607/14-ц
Номер документу
42135859
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

"12" грудня 2014 р.

справа № 642/9607/14-ц

провадження № 2/642/2133/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2014 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді -Бондаренка В.В.,

за участю секретаря- Рижко О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Ленінського району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Представник Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Ленінського району Харківської міської ради звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів в розмірі 1671 грн. 60 коп.

В обґрунтування позовних вимог позивачем зазначено, що ОСОБА_1 перебувала на обліку в Управлінні праці та соціального захисту населення адміністрації Ленінського району ХМР як одержувач тимчасової допомоги на дитину ОСОБА_2, 17.06.207 р.н., батько якого ОСОБА_3, ухилявся від сплати аліментів.

Дана допомога була призначена відповідно до п. 2 Порядку призначення та виплати тимчасової допомоги на дітей, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 22.02.2006 р. № 189.

На підставі наданих ОСОБА_1 довідок ВДВС Люботинського міського управління юстиції Харківської області про те, що вона дійсно не отримує на свою користь аліментів з ОСОБА_3, що мають стягуватися згідно з виконавчим листом № 2-3784/09 від 13.10.2009 року, виданого 06.11.2009 року Ленінським районним судом м. Харкова у розмірі 1/4 частини усіх доходів щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12.08.2009 року до досягнення дитиною повноліття, та у звязку з тим, що боржник ОСОБА_3 ухилявся від сплати аліментів, їй було призначено тимчасову допомогу на період з 01.07.2010 року по 01.12.2012 року. Всього за вказаний період було сплачена допомога у розмірі 7705,80 грн.

Зазначена допомога призначається кожні шість місяців, починаючи з місяця, в якому подані усі необхідні документи, але не більше ніж по місяць досягнення дитиною 18-річного віку включно.

З 01.07.2012 року виплату допомоги ОСОБА_1 було припинено,оскільки в період часу з 01.07.2012 року по 31.12.2012 року вона отримувала від ОСОБА_3 аліменти, що підтверджується довідкою ВДВС Люботинського міського управління юстиції Х/о від 22.01.2013 року № 102, однак віддііл соціальних допоміг відповідача про це не повідомила.

У звязку з тим, що відповідачка всупереч вимогам, встановленим п. 10 Постанови КМУ від 22.02.2006 року № 189 щодо обовязку протягом 10-денного строку повідомити орган праці та соціального захисту про факт виплати аліментів, своєчасно не повідомила позивача про добровільну сплату ОСОБА_3 аліментів, виникла переплата соціальної допомоги у розмірі 1671 грн. 60 коп.

28.01.2013 року ОСОБА_1 надала до Управління праці та соціального захисту заяву, з якої вбачається, що вона ознайомлена з необхідністю повернення до державного бюджету надмірно отриманих грошових сум. Однак грошові кошти відповідачка так і не повернула, у звязку з чим Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Ленінського району Харківської міської ради звернулось з позовом про стягнення вказаної суми з відповідачки.

Представник позивача до судового засідання не з'явився, подав суду заяву в якій заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі, справу просив розглядати без його участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідачка до судового засідання не з'явилась, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчить зворотнє поштове відправлення про вручення судової повістки.

За таких обставин на підставі ч. 4 ст.169 та ст. 224 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів за згодою позивача.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1 перебувала на обліку в Управлінні праці та соціального захисту населення адміністрації Ленінського району ХМР як одержувач тимчасової допомоги на дитину ОСОБА_2, 17.06.207 р.н., батько якого ОСОБА_3, ухилявся від сплати аліментів.

Відповідно до п. 2 Порядку призначення та виплати тимчасової допомоги на дітей, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 22.02.2006 р. № 189, у разі коли рішення суду про стягнення аліментів з одного з батьків не виконується у звязку з ухиленням від сплати аліментів, або місце проживання (перебування) одного з батьків не встановлено, з 01.07.2010 року відповідачці була призначена тимчасова допомога на дитину.

Матеріалами справи встановлено, що в період часу з липня 2012 року по грудень 2012 року включно відповідачка отримувала аліменти на дитину, однак всупереч вимогам, встановленим п. 10 Постанови КМУ від 22.02.2006 року № 189 Управління праці та соціального захисту населення не повідомила. У звязку з цим виникла переплати державної допомоги на суму 1671 грн. 60 коп.

У добровільному порядку грошові кошти відповідачка так і не повернула.

Переплата державної тимчасової допомоги ОСОБА_1 завдає збитки державним інтересам.

Згідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Таким чином, відповідач, як особа винна в заподіяній позивачеві матеріальної шкоди, повинна відшкодувати заподіяні Управлінню праці та соціального захисту населення адміністрації Ленінського району ХМР збитки.

Враховуючи викладене, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 УПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10,11, 57-60, 88, 169, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, Порядком призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідомо», затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 22 лютого 2006 р. N 189, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Ленінського району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Ленінського району Харківської міської ради (р/р 35411014031178, код ЄДРПОУ 03196647, банк ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011) грошові кошти в сумі 1671 грн. 60 коп. (одна тисяча шістсот сімдесят одна гривня 60 коп.)

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту проголошення рішення.

Дане заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії до Ленінського районного суду м. Харкова.

Суддя В.В. Бондаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 42135859 ?

Документ № 42135859 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 42135859 ?

Дата ухвалення - 12.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 42135859 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 42135859, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 42135859, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 12.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 42135859 відноситься до справи № 642/9607/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 642/9607/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42135837
Наступний документ : 42135864