Ухвала суду № 42135091, 12.12.2014, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/1500/14-ц

Провадження № 2-во/626/27/14

У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

12.12.2014 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Гусар П.І., розглянувши заяву представника позивача ПАТ КБ ПРИВАТБАНК про виправлення описок у судовому рішенні № 626/1500/14-ц за позовом ПАТ КБ ПРИВАТБАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

В С Т А Н О В И В :

12.12.2014 року представник позивача, який діє на підставі довіреності, ОСОБА_2 звернулася до Красноградського районного суду із заявою про виправлення описок у судовому рішенні № 626/1500/14-ц за позовом ПАТ КБ ПРИВАТБАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у звязку з тим, що у рішенні суду в резулятивній частині зазначено стягнути з ОСОБА_3, а потрібно з ОСОБА_1, тобто потрібно виправити ім'я відповідача.

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

Згідно ст. 219 ЦПК України, суд, може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 130, 156, 219 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву редставника позивача ПАТ КБ ПРИВАТБАНК про виправлення описок у судовому рішенні № 626/1500/14-ц за позовом ПАТ КБ ПРИВАТБАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, призначити до судового розгляду на 17.12.2014 року о 10 год. 30 хв. у залі судового засідання приміщення Красноградського районного суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі та викликати свідків.

Копії ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя