Справа № 626/2621/14-ц
Провадження № 2/626/941/2014
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
21.11.2014 року м. Красноград
Суддя Красноградського районного суду Гусар П.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Управління Державної автомобільної інспекції ГУМВС Украни в Харківській області про визнання договору купівлі-продажу недійсним, скасування перереєстрації та витребування майна,-
В С Т А Н О В И В:
Розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Управління Державної автомобільної інспекції ГУМВС Украни в Харківській області про визнання договору купівлі-продажу недійсним, скасування перереєстрації та витребування майна, вважаю за необхідно позовну заяву залишити без руху, так як вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України виходячи з наступного.
В позовній заяві ОСОБА_1 просить 1) визнати недійсним договір купівлі-продажу легкового автомобілю марки HYNDAI ELANTRA, державний номер НОМЕР_1, 2012 року випуску, коричневого кольору, кузов № КМНDН41ЕВСU412148, укладений 13.05.2014 року між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 з однієї сторони та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 з іншої сторони. 2) Скасувати перереєстрацію легкового автомобіля марки HYNDAI ELANTRA, державний номер НОМЕР_1, 2012 року випуску, коричневого кольору, кузов № КМНDН41ЕВСU412148 на нового власника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, здійснену 13.05.2014 року відділом ВРЕР № 2 ГУМВС м. Харків. Вказані дві вимоги позивача відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» відносяться до вимог немайнового характеру, за які сплачується 0,2 розміру мінімальної заробітної плати 243, 60 грн.
Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Позивачем ОСОБА_1 оплачено вище вказані вимоги та додано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 243, 60 грн.
Однак, позивачем також заявлено третю позовну вимогу майнового характеру, а саме витребувати у ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 автомобіль марки HYNDAI ELANTRA, державний номер НОМЕР_1, 2012 року випуску, коричневого кольору, кузов № КМНDН41ЕВСU412148.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру сплачується 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Згідно рішення апеляційного суду Харківської області від 10.11.2014 року вартість автомобіля марки HYNDAI ELANTRA становить 170 000 грн.
Виходячи з вище викладеного та ЗУ «Про судовий збір» позивачеві потрібно доплатити суму судового збору в розмірі 1700 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України: суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Згідно викладеного, керуючись ст. 119, 121 ЦПК України, п. 1, 2 ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Управління Державної автомобільної інспекції ГУМВС Украни в Харківській області про визнання договору купівлі-продажу недійсним, скасування перереєстрації та витребування майна, - залишити без руху, надавши позивачеві строк в кількості 5 (пяти) днів для усунення недоліків з дня отримання ухвали, розяснивши позивачеві, що в разі не виправлення недоліків протягом встановленого строку заява буде повернута.
Ухвала оскарженою не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 42135032, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 21.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 626/2621/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: