Справа №2-592/2007 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 жовтня 2007 року. м. Звенигородка
Звенигородський районний суд Черкаської області в складі
головуючої судді Гончаренко Т.В.
при секретарі Дрига А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Звенигородки цивільну справу за позовом Звенигородського підприємства теплових мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за теплову енергію,
встановив
представник позивача Яковенко Л.М. просить стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на свою користь заборгованість по оплаті за теплову енергію в сумі 1120.20 гривень, так як відповідачка добровільно заборгованість не сплачує.
В судовому засіданні представник позивача пояснила, що підприємство теплових мереж виконує свої обов"язки по забезпеченню квартири тепловою енергією, але відповідачка не сплачує вчасно заборгованість за надані послуги. За період з 01.01.2006 року по 30.06.2007 рік сума заборгованості складає 1120, 20 гривень.
Відповідачка ОСОБА_1 позов визнала повністю, пояснила, що своєчасно не здійснює оплату за теплову енергію в зв"язку з тим, що має тяжке матеріальне становище.
Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Звенигородське підприємство теплових мереж являється постачальником теплової енергії в будинок АДРЕСА_1, де проживає ОСОБА_1. Підприємство теплових мереж виконує свої обов"язки по забезпеченню квартири тепловою енергією, проте відповідачка в період з 01.01.2006 року по 30.06.2007 рік не здійснює оплату за надані послуги, порушує умови ст. . ст. 12, 20, 21 „Правил надання послуг з централізованого опалення населенню, постачання холодної та гарячої води і водовідведення", затверджених Постановою КМУ від 21.07.2005 року №630, та п.3(5) ст. .20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги" №1875-IV від 24.05.2004 року, та ст. .25 (п.6) Закону України „Про теплопостачання" №2633 від 02.06.2005 року. Заборгованість ОСОБА_1 перед Звенигородським ПТМ становить 1120, 20 гривень, вказану суму необхідно стягнути з відповідачки на користь позивача, а також 30 гривень витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі ст. .526, 530, 549 ЦК України, керуючись 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд-
Вирішив
позов Звенигородського підприємства теплових мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за теплову енергію задоволити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Звенигородського підприємства теплових мереж, м. Звенигородка, вул. .Кримського 25, р/р26008031935802 код 02082717 ЧФ АБ Брокбізнесбанк м. Звенигородка, МФО 354897 заборгованість в сумі
1120, 20 (тисяча сто двадцять грн..двадцять коп.) та 30 (тридцять) гривень витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
ОСОБА_1, від сплати державного мита звільнено на підставі ст. .4 п.18 ДКМ України „Про державне мито".
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасоване набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом Черкаської області.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду Черкаської області через Звенигородський районний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до апеляційного суду Черкаської області.
Судове рішення № 4213499, Звенигородський районний суд Черкаської області було прийнято 04.10.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-592/2007. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: