Рішення № 42134633, 17.12.2014, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Провадження № 2/641/92/2014 Справа № 641/5077/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2014 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді Колодяжна І.М.

при секретарі Гончарову С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк до Товариства з обмеженою відповідальністю Українське Фінансове Агенство ВЕРУС в особі філії Товариства з обмеженою відповідальністю Українське Фінансове Агенство ВЕРУС у Комінтернівському районі м. Харкова, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», звернувся до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовом до ТОВ Українське Фінансове Агенство ВЕРУС в особі філії ТОВ Українське Фінансове Агенство ВЕРУС у Комінтернівському районі м. Харкова, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому вказує, що відповідно до укладеного кредитного договору № HAG5GA00000010 від 16.02.2007 року ОСОБА_1 (далі Позичальник) 16.02.2007 року отримав кредит у розмірі 29500,00 [Долар США] зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 11,04% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 15.02.2017.

В забезпечення зобов»язань ОСОБА_1 за кредитним договором, між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю «Українське Фінансове Агентство «ВЕРУС», в особі філії «Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське Фінансове Агентство «ВЕРУС» у Комінтернівському районі міста Харкова» (надалі Відповідач-1) укладено договір поруки, відповідно до якого поручитель та позичальник відповідають перед банком як солідарні боржники.

А відповідно до Договору поруки № HAG5GA00000010 від 16.02.2007 року, укладеним між поручителем ОСОБА_2 та ПриватБанком, ОСОБА_2 поручилася за виконання ОСОБА_1 зобов»язань за кредитним договором № HAG5GA00000010.

Згідно із положеннями п.п. 2, 4 Договору поруки № HAG5GA00000010 від 16.02.2007 року, в разі невиконання боржником зобов»язань за кредитним договором, боржник і поручитель відповідають перед кредитором в повному обсязі в солідарному порядку.

Відповідно до умов Договору поруки від 16.02.2007 року, а саме п.5, Позивачем було направлено на адресу Відповідачів письмову вимогу із зазначенням невиконаних зобов'язань за Договором № HAG5GA00000010 .

Згідно з п.6 Договору поруки, поручитель зобов'язаний виконати зобов'язання, зазначені в письмовій вимозі кредитора протягом п'яти календарних днів з моменту ії отримання.

У порушення норм закону та умов кредитного договору № HAG5GA00000010 від 16.02.2007 року про належне, повне і своєчасне виконання зобовязань, відповідачі зобовязання за кредитним договором належним чином не виконують, не сплачують щомісячні платежі. В результаті чого станом на 25.03.2013 року має заборгованість 50977,42 Доларів США, яка складається з наступного:

- 35013,54 Доларів США - заборгованість за кредитом;

- 6611,94 Доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 930,67 Доларів США - заборгованість по комісії за користуванням кредитом;

- 8421,27 Доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;

У судове засідання представник позивача не з`явився, надав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив розглядати справу за його відсутності на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Судом встановлені такі факти на відповідні ним правовідносини.

Судом встановлено, між Закритим акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» та ОСОБА_3 укладено кредитний договір № HAG5GA00000010 від 16.02.2007 року ОСОБА_1 (далі Позичальник) 16.02.2007 року отримав кредит у розмірі 29500,00 [Долар США] зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 11,04% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 15.02.2017.

Відповідно до умов договору позичальник, зобовязався погашати заборгованість, що складається із заборгованості за кредитом, відсотками, неустойкою, комісією та іншими витратами в строки та в порядку передбаченими кредитним договором.

Зобовязання ОСОБА_1 за кредитним договором № HAG5GA00000010 від 16.02.2007 року забезпечено порукою, а саме: Договором поруки від 22.03.2011 року, укладеним з поручителем - Товариством з обмеженою відповідальністю «Українське Фінансове Агентство «ВЕРУС», в особі філії «Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське Фінансове Агентство «ВЕРУС» у Комінтернівському районі міста Харкова» (надалі Відповідач-1).

У відповідності з п. 4 договору поруки від 22.03.2011 року. та статті 554 Цивільного кодексу України, поручитель та боржник відповідають перед ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» як солідарні боржники.

А відповідно до Договору поруки № HAG5GA00000010 від 16.02.2007 року, укладеним між поручителем ОСОБА_2 та ПриватБанком, ОСОБА_2 поручилася за виконання ОСОБА_1 зобов»язань за кредитним договором № HAG5GA00000010 від 16.02.2007 року.

Згідно із положеннями п.п. 2, 4 Договору поруки № HAG5GA00000010 від 16.02.2007 року, в разі невиконання боржником зобов»язань за кредитним договором, боржник і поручитель відповідають перед кредитором в повному обсязі в солідарному порядку.

Відповідно до умов Договору поруки, а саме п.5, Позивачем було направлено на адресу Відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 письмову вимогу із зазначенням невиконаних зобов'язань за Договором № HAG5GA00000010 від 16.02.2007 року.

Згідно з п.6 Договору поруки, поручитель зобов'язаний виконати зобов'язання, зазначені в письмовій вимозі кредитора протягом п'яти календарних днів з моменту ії отримання.

Вимога, що була пред'явлена до поручителів щодо виконання забезпеченого зобов'язання, залишена без задоволення.

За змістом п. 12 Договору поруки № HAG5GA00000010 від 16.02.2007 року, поручитель несе відповідальність перед кредитором боржника в разі невиконання останнім умов кредитного договору протягом 5 років з моменту настання терміну повернення кредиту за цим договором.

У порушення норм закону та умов кредитного договору № HAG5GA00000010 від 16.02.2007 року про належне, повне і своєчасне виконання зобовязань, відповідачі зобовязання за кредитним договором належним чином не виконують, не сплачують щомісячні платежі. В результаті чого станом на 25.03.2013 року має заборгованість 50977,42 Доларів США, яка складається з наступного:

- 35013,54 Доларів США - заборгованість за кредитом;

- 6611,94 Доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 930,67 Доларів США - заборгованість по комісії за користуванням кредитом;

- 8421,27 Доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;

Згідно з ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

У відповідності зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання ст. 625 ЦК України.

Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

З вимог ст. 543 ЦК України вбачається, що у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі, як від усіх боржників, так і від будь-кого з них окремо.

Згідно зі ст. 553 ЦК України, поручитель відповідає перед кредиторами за порушення зобов'язання боржником.

Відповідно до вимог ст. 554 Цивільного кодеску України, боржник та поручитель несуть відповідальність як солідарні боржники.

Відповідно до частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідком порушення Позичальником зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Кредитора достроково вимагати повернення всієї суми кредиту та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проенти.

Питання про стягнення судових витрат, суд вирішує відповідно до ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 4, 11, 57-60, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 530, 553, 554, 611, 625, 629, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк задовольнити .

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк заборгованість за кредитним договором у розмірі 50952 (пятдесят тисяч девятсот пятдесят два) Долари США 39 Центів США.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське Фінансове Агентство «ВЕРУС», в особі філії «Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське Фінансове Агентство «ВЕРУС» у Комінтернівському районі міста Харкова солідарно на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк 200 (двісті) грн. 00 коп.

Стягнути в рівних частках з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк судовий збір у розмірі 3441 (три тисячі чотириста сорок одна) грн. 00 коп. .

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги , а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

ОСОБА_4