Рішення № 42134579, 10.12.2014, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Провадження № 2/641/2042/2014 Справа № 641/3826/14-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2014 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова

у складі:

головуючого - судді Курганникової О.А.

при секретарі Артамонов О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, посилаючись на те, що відповідачі є споживачами КП Харківводоканал, отримують та користуються послугами водопостачання та водовідведення. Однак, в порушення вимог п. 3 ст. 20 Закону України Про житлово-комунальні послуги № 1875-IV від 24.06.2004 та Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної води та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної води та гарячої води і водовідведення, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 № 630, надані послуги не сплачують, що призвело до утворення заборгованісті за надані послуги з централізованого водопостачання в розмірі 3063,23 грн. та водовідведення в розмірі 816,35 грн. з урахуванням 140,43 грн. індексу інфляції за час прострочення та 118,54 грн. 3% річних від простроченої суми, а всього в розмірі 4138,55 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не зявилиь, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином у встановленому законом порядку, причини неявки суду не відомі.

У відповідності до приписів ч. 5 ст. ст. 74 ЦПК України судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. У разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Таким чином, суд визнає, що відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 . повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За згодою представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини..

Згідно з довідкою виданою дільницею №20 Комінтернівської філії КП «Жилкомсервіс» м. Харкова, відповідачі перебувають на реєстраційному обліку та мешкають за адресою: АДРЕСА_1.(а.с.5)

Згідно з наданими розрахунками утворилась заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання в розмірі 3063,23 грн. та водовідведення в розмірі 816,35 грн. з урахуванням 140,43 грн. індексу інфляції за час прострочення та 118,54 грн. 3% річних від простроченої суми, а всього в розмірі 4138,55 грн. (а.с. 6-13)

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 68 ЖК України наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Згідно до ч.2 ст. 267 ЦПК України позовна давність враховується тільки по заяві одній зі сторін.

За таких обставин суд доходить висновку, що позовні вимоги КП Харківводоканал підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 64, 67, 68, 162 ЖК України, ст.ст. 10, 11, 81, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги КП Харківводоканал-задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, (ПН НОМЕР_1), ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, (ПН НОМЕР_2) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ПН НОМЕР_3) що мешкають за адресою: 61001 АДРЕСА_2. на користь Комунального підприємства «Харківводоканал», розташованого за адресою: 61013, м. Харків, вул.. Шевченка, 2 (р/р 26004010085522, АТ «ОСОБА_6 ворота», МФО 351931, код ОКПО 03361715) заборгованість у суммі 4138 (чотири тисячі сто тридцять вісім) 55 грн.

Стягнути в рівних частинах ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, (ПН НОМЕР_1), ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, (ПН НОМЕР_2) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ПН НОМЕР_3) що мешкають за адресою: 61001 АДРЕСА_2. на користь Комунального підприємства «Харківводоканал», розташованого за адресою: 61013, м. Харків, вул.. Шевченка, 2 (р/р 26004010085522, АТ «ОСОБА_6 ворота», МФО 351931, код ОКПО 03361715) з судовий збір в сумі 243( двісті сорок три ), 60 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

ОСОБА_7