Рішення № 42134555, 17.12.2014, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Провадження № 2/641/3724/2014 Справа № 641/10954/14-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2014 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Ященко С.О.,

при секретарі судового засідання Ємельяненко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова цивільну справу

за позовом ПАТ "ОСОБА_1 та кредит" в особі Філії "Слобожанське РУ" АТ "Банк "ОСОБА_1 та кредит"

до ОСОБА_2

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "ОСОБА_1 та кредит" в особі Філії "Слобожанське РУ" АТ "Банк "ОСОБА_1 та кредит" звернулось до Комінтернівського районного суду м. Харкова суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 015-018146/12-00938-вкл-к від 05.07.2012 року у розмірі 28 571, 73 грн. та судові витрати у розмірі 285, 72 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 05.07.2012 року між ПАТ "ОСОБА_1 та кредит" та ОСОБА_2 укладено договір № 015-018146/12-00938-вкл-к, у відповідності до умов якого ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 8 000, 00 грн. у вигляді встановленого ліміту кредитної лінії зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 54 % річних. Згідно умов договору ОСОБА_2 зобовязалась щомісяця та у визначені строки здійснювати погашення частини суми заборгованості та проценти за користування кредитом.

У порушення умов кредитного договору № 015-018146/12-00938-вкл-к від 05.07.2012 року про належне, повне і своєчасне виконання зобовязань, ОСОБА_2 зобовязання за кредитним договором належним чином не виконує, не сплачує щомісячні платежі в результаті чого станом на 19.09.2014 року ОСОБА_2 має заборгованість в розмірі 28 571, 73 грн., а саме: 2 222, 28 грн. - заборгованість за кредитним договором; 5 329, 91 грн. - прострочена (несанкціонована) заборгованість за кредитним договором; 12 999, 27 грн. - нараховані відсотки по заборгованості; 598, 23 грн. - нараховані відсотки по простроченій (несанкціонованій) заборгованості; 7 422, 04 грн. - пеня.

У судове засідання представник позивача не з`явився, надав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив розглядати справу за його відсутності на підставі наявних в матеріалах справи доказів. Також зазначив, у разі неявки в судове засідання відповідачів на підставі ст. 224 ЦПК України не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Окрім того, в заяві, проти позову заперечувала, посилаючись на неналежне її ознайомлення із відсотками за кредитом.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог з огляду на наступне.

З матеріалів справи судом встановлено, що 05.07.2012 року між ПАТ "ОСОБА_1 та кредит" та ОСОБА_2 укладено договір № 015-018146/12-00938-вкл-к, у відповідності до умов якого ОСОБА_2 отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту кредитної лінії у розмірі 8 000, 00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом. Згідно умов договору ОСОБА_2 зобовязалась щомісяця та у визначені строки здійснювати погашення частини суми заборгованості та проценти за користування кредитом.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Приписами ч. 1 ст. 530 ЦК України визначено, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, якщо при цьому були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 належним чином свої зобовязання не виконувала, у визначені договором строки погашення заборгованості за кредитним договором не здійснила, внаслідок чого у відповідач перед позивачем станом на 19.09.2014 року склалась заборгованість: 2 222, 28 грн. - заборгованість за кредитним договором; 5 329, 91 грн. - прострочена (несанкціонована) заборгованість за кредитним договором; 12 999, 27 грн. - нараховані відсотки по заборгованості; 598, 23 грн. - нараховані відсотки по простроченій (несанкціонованій) заборгованості.

В зв'язку з порушенням відповідачем ОСОБА_2 умов договору позивачем на підставі пункту 6.1 кредитного договору нараховано штрафні санкції, а саме: 7 422, 04 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором.

Враховуючи, що ОСОБА_2 взяті на себе зобовязання за кредитним договором належним чином не виконує, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 та кредит заборгованості за кредитним договором у розмірі 28 571 грн. 73 коп. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Приймаючи до уваги викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Питання про стягнення судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 217, 218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ПАТ "ОСОБА_1 та кредит" в особі Філії "Слобожанське РУ" АТ "Банк "ОСОБА_1 та кредит" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, 21, м. Харків, код: НОМЕР_1), на користь Публічного акціонерного товариства "Банк "ОСОБА_1 та кредит" в особі Філії "Слобожанське РУ" ПАТ "Банк "ОСОБА_1 та Кредит", розташованого за адресою: м. Харків, пров. Театральний, 4, (код ЄДРПОУ 06717756, МФО 350697, р/р 39000010001980) заборгованість за кредитним договором у розмірі 28 571 (двадцять вісім тисяч п'ятсот сімдесят одна) грн. 73 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 285 (двісті вісімдесят п'ять) грн. 72 коп., а разом у сумі 28 857 (двадцять вісім тисяч вісімсот п'ятдесят сім) грн. 45 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

ОСОБА_3