Рішення № 42134518, 28.11.2014, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
28.11.2014
Номер справи
641/7718/14-ц
Номер документу
42134518
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Провадження № 2/641/2962/2014 Справа № 641/7718/14-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2014 року

Комінтернівський районний суд міста Харкова

у складі головуючого судді Курганникової О.А.

за участю секретаря судового засідання - Артамонова О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

ПАТ Дельта Банк звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на їх користь заборгованості в розмірі 1187,83 грн за кредитним договором №003-20016-120612 від 12.06.2012 року. ;відшкодувати судові витрати.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач поянив, що 12.06.2012 року Публічний Акціонерне Товариство «Дельта Банк» (правонаступник Товариство з відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта»), , та фізична особа України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 . , уклали кредитний договір №003-20016-120612 . Відповідно до пункту 1.1. вищевказаного договору, позивач (за договором - кредитор) зобовязується відповідачеві ) кредит у сумі 1277,83 грн. на придбання певного мвйна . послуг, на умовах визначених кредитним договором. Відповідно до п.2.3. Договору за користування кредитом відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 0,01% в рік.

В порушення взятих на себе зобовязань за кредитним договором №003-20016-120612 від 12.06.2012 , року відповідач не виконує належним чином умов договору, що проявляється у несвоєчасній сплаті основного боргу та процентів за кредитом, у звязку з чим, станом на 07.04.2014 року, відповідачем не погашено заборгованість за кредитом та відсотками на загальну суму 1187,83 грн., що складається з наступного:

- 1187,80 грн. заборгованість за сумою кредиту;

- 0,03 грн. заборгованість по відсоткам;

- 0,00 грн. заборгованість за комісіями;

-

На підставі вищевикладеного просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитом у розмірі 1187,83 . та судові витрати в розмірі 243,60 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином у встановленому законом порядку, причини неявки суду не відомі.

У відповідності до приписів ч. 5 ст. ст. 74 ЦПК України судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. У разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Таким чином, суд визнає, що відповідач ОСОБА_1 . повідомлена належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За згодою представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлено, що між ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник Товариство з відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта»), , та фізичною особою України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 . , уклали кредитний договір №003-20016-120612 . Відповідно до пункту 1.1. вищевказаного договору, позивач (за договором - кредитор) зобовязується відповідачеві ) кредит у сумі 1277,83 грн. на придбання певного мвйна . послуг, на умовах визначених кредитним договором. Відповідно до п.2.3. Договору за користування кредитом відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 0,01% в рік.(а.с. 5-6).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 2 ст. 536 ЦК України розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Загальна сума заборгованості ОСОБА_1за кредитним договором №003-20016-120612 від 12.06.2012 року складає 1187,83 грн. (а. с. 4).

Відповідно до ст.. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Отже,ОСОБА_1 ., відповідно до укладеного договору №003-20016-120612 від 12.06.2012 року, на імя відповідача було надано кредит у сумі1277,83 , на придбання певного майна(послуг) ., однак в супереч вимогам договору відповідачка не виконала своїх зобовязань за вищезазначеним договором.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими, не суперечать закону та підлягають задоволенню у повному обсязі, так як відповідач, покладених на нього зобовязань вказаним договором не виконує, що повністю знайшло своє підтвердження в судовому засіданні.

Питання про стягнення судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 74, 88, 197, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, 530, 536, 1054 ЦК України суд,

в и р і ш и в :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 що проживає за адресою: м. Харків, пр.-т ГагарінаАДРЕСА_1. (ПН НОМЕР_1), на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», розташованого за адресою: 01133, м. Київ, вул.. Щорса, 36-Б, (р/р 26256902378703, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020), заборгованість за кредитним договором у розмірі 1187( одна тисяча сто вісімдесят сім) грн. 83 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 що проживає за адресою: м. Харків, пр.-т ГагарінаАДРЕСА_1. . (ПН НОМЕР_1), на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», розташованого за адресою: 01133, м. Київ, вул.. Щорса, 36-Б, (р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020), судові витрати у розмірі 243 (двісті сорок три ) грн.. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 42134518 ?

Документ № 42134518 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 42134518 ?

Дата ухвалення - 28.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 42134518 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 42134518, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 42134518, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 28.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 42134518 відноситься до справи № 641/7718/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 641/7718/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42134516
Наступний документ : 42134519